[Serverdiskussion] Windows oder Linux ?

SA:MP läuft auf jedenfall unter Ubuntu und Debian, sogar stabiler als unter Windows.
Ich selbst benutze eigentlich nur Debian auf Servern, weil es einfach minimale Vorrausetzungen hat und noch kaum Software enthält, die man eigentlich nicht braucht.
Vor Windows (Server) schrecke ich eigentlich zurück, weil da mehr Ports offen sind als Löcher im Leerdamer existieren und für einen unerfahrenen Nutzer mehr Risiko birgt als ein Linuxserver.
Zudem will ich keine GUI als Server Betriebssystem (gut in Server 2012 gab es dann auch mal den "nur Konsolehost"-Modus, ist aber auch nciht das Gelbe vom Ei
Mit OpenBSD habe ich bisher nicht gearbeitet.

@Matze90 Es ist genau das gleiche Betriebssystem, bis auf das kein Desktopoberfläche existiert wie Gnome, KDE oder Unity

Ich tendiere aufjedenfall zu Linux. In diesem Fall musst du wenigstens keine Lizenz Gebühren für die Windows Lizenz bezahlen und zudem läuft es wie gesagt stabiler.

Debian Ist auch am populärsten.

Ich nutze CentOS und Debian.
Aber so einen privaten Windows Server lasse ich mir nicht nehmen. Ist sehr komfortabel zum arbeiten und mal schnell zum Daten verschieben.

Zitat von lovelins12

SA:MP läuft auf jedenfall unter Ubuntu und Debian, sogar stabiler als unter Windows.
Ich selbst benutze eigentlich nur Debian auf Servern, weil es einfach minimale Vorrausetzungen hat und noch kaum Software enthält, die man eigentlich nicht braucht.
Vor Windows (Server) schrecke ich eigentlich zurück, weil da mehr Ports offen sind als Löcher im Leerdamer existieren und für einen unerfahrenen Nutzer mehr Risiko birgt als ein Linuxserver.
Zudem will ich keine GUI als Server Betriebssystem (gut in Server 2012 gab es dann auch mal den "nur Konsolehost"-Modus, ist aber auch nciht das Gelbe vom Ei
Mit OpenBSD habe ich bisher nicht gearbeitet.

Wenn man natürlich ein Vollnoob ist und kein Win 12 administrieren kann ist das klar. Abgesehen davon will ich gar nicht wissen, wie viele Linux Server von den Leuten hier ungesichert im Netz rumschwirren und als Zombies dienen^^

Zitat von Machida

Wenn man natürlich ein Vollnoob ist und kein Win 12 administrieren kann ist das klar.

Was hat das mit bevorzugten Betriebssystemen zu tun. Ich würde auch immer Linux bevorzugen, weil es stabil läuft & es kaum Ressourcen frisst. Windows läuft einfach nicht so stabil wie Linux und das System verbraucht auch noch extra Ressourcen.

Zitat von seegras

seit Debian 8 keinen direkten Root-Login per Passwort über SSH

doch über Schlüsselpaare geht es noch standardmäßig.

Zitat von seegras

Wenn man keine Grundkenntnisse hat von der Administration eines Servers sind beide Betriebssystem gleich gefährlich. Jedoch gibt es mittlerweile für alles Anleitungen und Ratschläge wie man eine Grundsicherheit herstellt, Debian geht da auch mit gutem Beispiel vorran und erlaubt z.b. seit Debian 8 keinen direkten Root-Login per Passwort über SSH (sofern während der Installation ein unprivilegierter User angelegt wurde), zudem werden die Default-Configs vieler Anwendungen im Debian-Repository schon relativ sicher ausgeliefert.

Deb 8 hat aber auch noch nicht jeder drauf. Vor allem nicht die, die vorher 6 oder 7 drauf hatten und wirklich nur den SAMP Server laufen lassen haben.

Zitat von damx

Was hat das mit bevorzugten Betriebssystemen zu tun. Ich würde auch immer Linux bevorzugen, weil es stabil läuft & es kaum Ressourcen frisst. Windows läuft einfach nicht so stabil wie Linux und das System verbraucht auch noch extra Ressourcen.

Die Windows Server laufen auch stabil, aber die meisten greifen ja direkt zu Linux, was auch gut ist, da Win etwas kostet, aber trotzdem kann man die windows Server nicht als "nicht stabil" bezeichnen. Einige Firmen benutzten "nur" oder auch Windows Server.

Ich muss sagen, das ich schon Personen die bei uns im Support Informationen eingeholt haben, direkt vom Kauf eines Server abgeraten habe.
Und auch bei Fragen wie, ich kann mich nicht mit Remotedesktop auf mein Server verbinden (es handelte sich um ein Linux-Server) habe ich auch schon mal das Geld wieder dem Kunden zurück überwiesen und habe Ihn an einen Gameserver/Endservice Provider vermittelt.

Zitat von seegras

Wer sich nicht um regelmässige Aktualisierungen seiner Systeme kümmert (grade nach Vorfällen wie Shellshock und Poodle) sollte auch garnicht erst nen Server in die Finger bekommen und auf "fertige Produkte" zurückgreifen (SAMP Server, TS³Server, Webspacepaket)

Ja genau das ist es ja was man machen muss. Man sieht trotzdem oft Fragen bei Leuten, die einen vServer oder ähnliches besitzen, wo man nur denkt "Bitte zieh den Kauf zurück". Gibt genug von denen, welche auch leider leichte Opfer waren/sind für nicht mal professionelle Hacker.

Zitat von MiNkE

Ich muss sagen, das ich schon Personen die bei uns im Support Informationen eingeholt haben, direkt vom Kauf eines Server abgeraten habe.
Und auch bei Fragen wie, ich kann mich nicht mit Remotedesktop auf mein Server verbinden (es handelte sich um ein Linux-Server) habe ich auch schon mal das Geld wieder dem Kunden zurück überwiesen und habe Ihn an einen Gameserver/Endservice Provider vermittelt.

Finde ich gut, dass du das machst. Tun bestimmt nicht viele^^