Soll das Match von ST vs Bier-Gaming wiederholt werden?

Unwissenheit schützt vor Strafe nicht.

Ist doch wohl klar, dass man nicht mit 4 Stand Ins in nem Cup ein reguläres Spiel machen kann xD Auch wenn das so noch nicht zu 100% in den Regel stand.. Einfach mal das Gehirn einschalten... NIP kann doch nicht einfach 4/5 fnatic boys ins Team holen und dann das Major spielen, wtf? Einfach Reschedulen und gut ist...

vote 4 rematch. ez

Bin gegen ein Rematch, warum? Hätten sie gewonnen, dann wäre die Beschwerde gar nicht geschrieben worden. Hätten sie bevor das Spiel angefangen ist eine Beschwerde geschrieben würde ich anders abstimmen. Oder habe ich da was komplett falsch verstanden?

Ebenfalls für Nein gestimmt, deine Erklärung ist ausreichend um das zu Begründen Die meisten "Fehler" entdeckt man während Aktivitäten, wenn das ganze Tunier einmal in eine zweite Runde geht, hat man den Fehler dort schon behoben Es konnte ja auch der erste Hacker nicht bestraft werden, weil es dafür noch keine Strafe gab!

Ich bin da geteilter Meinung.. Biergaming hätte direkt bei Beginn des Matches etwas sagen können. Das Match hat schließlich stattgefunden, Biergaming haushoch verloren.. Im Umkehrschluss sieht es also eher so aus als wäre das Team einfach nicht mit dem Ergebnis zufrieden..

Trotzdem muss ich sagen, dass es schon unfair ist fast das komplette Team durch Spieler zu ersetzen, die eigentlich nichts mit dem eigentlichen Team zutun haben.. Schließlich gibt es nicht umsonst Teams.. Sonst könnte man im gesamten Tunier die Leute random zusammenwürfeln.. Klar, wenn mal einer nicht kann oder maximal zwei, ok.. Dann sucht man eben jemanden "Teamfremdes", aber doch nicht 4 Leute.

Würde da nix ändern, sowas hätte man vorher bereits als Gegner prüfen können und melden können, sofern es gegen die Regeln ist.
Mit dem Spielen das Matches bis zum Ende hat man den Missstand eben hingenommen.

Demnach bin ich für Nein.

Zitat von ArTeX

Doch ? :>

Diese Regel wurde erst nachträglich editiert.. Zu diesem Zeitpunkt war es durchaus regelkonform.

Die Umfrage wurde aber erst jetzt erstellt also nach der Regeländerung. Alles Legitim.

Zitat von Doneasty

Rein aus Prinzip würde ich das Match wegen der völlig überzogenen Reaktion und dem Geflame nicht wiederholen. Meine restliche Meinung dazu habe ich bereits im anderen Thread gesagt.

Gerade deshalb sollte man das ganze doch nochmal wiederholen. Vielleicht war das "Geflame" ja berechtigt? Vielleicht auch nicht und die Bier Leute mimimi'n hier nur rum. Das 16:0 oder wie es ausgegangen ist, könnte Team ST doch easy nochmal machen, wenn die Bier Menschen so "kacke" gespielt haben. In einem Rematch jedoch könnten diese Biermenschen beweisen, dass hier irgendwie was nicht in Ordnung war. Wie oben schon geschrieben... 80% des Teams austauschen und anscheinend richtige Biester ins Team holen ist schon ziemlich assig... Stell dir vor, NIP lässt nur Get Right spielen und holt sich von fnatic als Stand ins 4 Spieler und die gehen dann zur Dreamhack und rul0rn das Turnier... Wäre doch auch irgendwie bescheuert...

Klar waren die Reaktionen von Bier Gaming leicht überspitzt, jedoch kann man hier schon fast sagen, dass sie übers Ohr gehauen wurden, nur weil diese eine (neue) Regel noch nicht aktiv war. Andererseits hätte dieses andere Team (ST?) von Anfang an das Match verlegen MÜSSEN, wenn nur 1er aus dem Team da war... Ein Rematch wäre an der Stelle nur fair.

Du möchtest also jemanden "Bestrafen" für etwas wofür es keine Regel gibt? Du kannst auch ein Verbrechen vergehen und wirst nicht bestraft, wenn es dafür kein Gesetz gibt, das ist dann passiert und man lernt daraus! Nur wie Dominik seine Reaktion an den Tag legt ist nicht feierlich, schlimmer wie ein kleines Kind beim Mensch Ärger dich nicht Spielen, wenn es nicht gewinnt!