Ich veranstalte einen CS:GO Cup und packe ein...

  • Das Turnier ist jetzt, abgesehen von der Preisvergabe, fast vorbei und wenn ich das richtig verstanden habe würdet ihr gerne nochmal ein Turnier sehen.
    Jetzt möchte ich von euch wissen was ihr für den nächsten Cup anders machen würdet.
    Also kein Lob, keine Kritik, komplett konstruktiv - wie würdet ihr es konkret anders machen?
    Ihr dürft natürlich auch über die Ideen der anderen diskutieren.


    Ich fange mal direkt an ;)

    • Automatisiertes Zeitmanagement (Erstellung von Spielplänen auf Basis der Terminangaben)
    • Spiele vom bekannten eBot verwalten lassen (dafür waren dieses mal keine Server vorhanden)
    • Sammeln eines eigenen Budgets für die Organisation des Cups
    • Selber streamen und/oder konkrete Verträge mit Castern machen damit diese verlässlich sind (siehe Budget)
  • Ist jetzt nichts Fatales, aber man sollte die Spenden direkt am Anfang einziehen. Eventuell eine Phase planen (z.B. einen Monat vor dem Turnier) für die Einschreibungen der Sponsoren bzw. übermitteln der Waren, Codes etc.

  • Genaue Regelungen bezüglich der Spieler die mitspielen dürfen

    Da ich sagte dass es konkret formuliert werden soll, schlag doch bitte deine Regelungen vor die du uns während der Regelphase vorenthalten hast.


    Wurde es doch nur in etwas kürzerer Fassung.

    Exakt, faktisch enthalten die Regeln alle wichtigen Eckpunkte aller anderen Regelwerke. Die direkte Übernahme hatte ich nicht gewollt weil die extrem lang sind und jedes kleine Ding beschreiben, außerdem passt das nicht ganz auf unsere Gegebenheiten wie Termine etc.


    man sollte die Spenden direkt am Anfang einziehen

    Denke ich auch :)


    Ich würde einen 1on1 / 2on2 Cup mal interessant finden

    Ich bezweifle aber dass das für andere auch interessant ist. So kleine Matches sind auch extrem langweilig zuzugucken weil da halt nur schnelle Skills aber keine Taktik erfordert werden.

  • Beitrag von Faceofdeath ()

    Dieser Beitrag wurde von Trooper[Y] aus folgendem Grund gelöscht: Bitte erstell den Beitrag neu und gib dort, entsprechend des Startbeitrages, konkrete Ideen für Spiele an ().
  • do.de - Domain-Offensive - Domains für alle und zu super Preisen
  • Die Caster sollten abgestimmt sein.
    Ich kam mir bei den Streams verarscht vor und habe nach kurzer Zeit bedauerlicherweise abgeschaltet.
    Einige caster waren nicht immer bei der Sache und gingen teilweise intensiv auf den Chat ein, welcher gerade bei den Spielen nebensächlich sein sollte.


    Außerdem sollten Tipps anonym abgegeben werden. Ich durfte nämlich feststellen, dass die Community aus Rudeltieren besteht und sich nicht auf vergangene Ergebnisse verlässt, sondern eben wieviele für ein Team sind.

  • Einige caster waren nicht immer bei der Sache und gingen teilweise intensiv auf den Chat ein

    Für mich ist das bei ner kleineren Community selbstverständlich und wünsche mir das auch, ich denke da haben wir unterschiedliche Erwartungen? Was denken die anderen, wenig Interaktion oder viel?


    Außerdem sollten Tipps anonym abgegeben werden

    Wobei es ja egal wäre ob man den Namen sieht oder nicht, es wurde ja großteils nur dafür gestimmt wofür die meisten Leute getippt haben.
    Aber ja, guter Hinweis, nächstes mal sollten die Teilnehmer und Tendenzen erst gezeigt werden sobald das Spiel beginnt.

  • mMn sollte man die Gewinne auf nurGeld beschränken und nicht auch noch Gamekeys, Webspace oder Domains beinhalten.


    Man verliert dabei die Übersicht und es besteht die Gefahr nicht, dass jemand nichts damit anfangen kann.

    "Bevor ich mir Informationen aus der "Bild" hole,
    werde ich anfangen, Wahlergebnisse danach vorauszusagen,
    neben welchen Busch unsere Katze gepinkelt hat."

    Margarete Stokowski

  • mMn sollte man die Gewinne auf nurGeld beschränken

    Das würde dann aber auch deutlich weniger Wert des Preisgeldes bzw. des Gewinnes bedeuten.
    Auch wenn einige Sponsoren (eigtl nur Signaltransmitter) da bei Geldpreisen auch evtl gesponsort hätte,
    würden große Teile des Preisgeldes fehlen. Natürlich kann nicht jeder was mit nem Server anfangen, aber evtl ja schon?
    Und wenn nicht kann er es ja weitergeben und jemand anderes freut sich. Und so gilt das auch für andere Sachpreise.
    Wollen wir wirklich auf Sachpreise im Wert von 500€ verzichten nur weil das evtl jemand nicht gebrauchen kann?
    Da die Preise eh je nach Platz aufgeteilt werden hat zumindest der Gewinner viele tolle Sachen mit denen er viel anfangen kann.

    • Offizieller Beitrag

    Selber streamen und/oder konkrete Verträge mit Castern machen damit diese verlässlich sind (siehe Budget)

    Das halte ich nicht unbedingt für notwendig. Beim vergangenen Cup gab es keine eigene suffiziente Organisation für die Streamer, ein Doodle ist dann doch recht unzuverlässig. Durch ein vorher feststehendes festes Streaming-Team bestehend aus Streamern und Co-Moderatoren kann man dieses Problem lösen. Als Dankeschön könnte man den Streamern dann eventuell temporär den Donator-Status geben.

    Spiele vom bekannten eBot verwalten lassen (dafür waren dieses mal keine Server vorhanden)

    Mir hat die Verwaltung durch einen unabhängigen Menschen sehr gut gefallen. Es konnte schnell und variabel auf etwaige Probleme reagiert werden und außerdem war die Turnierleitung so immer sehr nah am Geschehen.

    Genaue Regelungen bezüglich der Spieler die mitspielen dürfen (Ersatzspieler etc.)

    Hat sich doch im Laufe des Turniers passend heraus kristallisiert. Mit ein bisschen Feintuning und Verschlankung des Regelwerkes kann man m. M. n. direkt in das nächste Turnier gehen.

    Ist jetzt nichts Fatales, aber man sollte die Spenden direkt am Anfang einziehen. Eventuell eine Phase planen (z.B. einen Monat vor dem Turnier) für die Einschreibungen der Sponsoren bzw. übermitteln der Waren, Codes etc.

    Das ist in der Tat keine schlechte Idee.

    Ich würde einen 1on1 / 2on2 Cup mal interessant finden wie z.B. einen Aim-Maps Cup o.ä.

    Wie @Trooper[Y] schon sagte: schwer zu streamen und auch nicht unbedingt interessant für neutrale Zuschauer. Außerdem würde sich das bei der "Masse" an potenziellen Spielern ewig ziehen.

    versuchen alle Spiele zu streamen.

    Siehe erster Punkt. Zwei bis drei Streamer mehr und vielleicht auch einen Zweitkanal, um parallel die Spiele streamen zu können, und man hätte eine perfekte Auslastung.

    evtl. anderes Spiel: Mein Wunsch wäre "Rainbow Six: Siege"

    Das Spiel haben aber nicht so viele User wie CS:GO. Counter-Strike ist quasi fast schon eigentlich ein Gesellschaftsspiel, was extrem viele Menschen besitzen/spielen.

    Das würde dann aber auch deutlich weniger Wert des Preisgeldes bzw. des Gewinnes bedeuten.

    Stimmt. Deshalb würde ich auch wieder die Schiene mit Sachpreisen fahren. Eventuell gibt man dann klare Vorgaben und schließt z.B. Webspace-Preise aus.


    Ein eigener Vorschlag: das Cup-Design im Forum und das Wettsystem über das Ticketsystem waren klasse. Das sollten wir beim nächsten Turnier ebenfalls wieder verwenden.

  • Das halte ich nicht unbedingt für notwendig. Beim vergangenen Cup gab es keine eigene suffiziente Organisation für die Streamer, ein Doodle ist dann doch recht unzuverlässig. Durch ein vorher feststehendes festes Streaming-Team bestehend aus Streamern und Co-Moderatoren kann man dieses Problem lösen.

    Es gab eine Organisation, aber es kam keinen Grund sich die Mühe zu machen. Ein Doodle kann per se nicht unzuverlässig sein, nur die Menschen die damit was eintragen. Es gab zwei Probleme die dafür gesorgt haben dass das Streaming unzuverlässig war. Entweder die Streamer haben sich garnicht bzw zu selten eingetragen, oder sie haben sich eingetragen und konnten dann nicht. Und das war die komplette Liste weswegen nicht soviel gestreamt werden konnte. Das Streaming - Team stand in der ersten Woche der Gruppenphase fest, weil dann aber wegen oben angesprochenen Problemen keiner streamen wollte musste es dann erweitert werden etc. Ein feststehendes Team bringt uns da absolut nichts.


    Wichtig ist dass für die Streamer auch eine Motivation dahinter ist, verlässlich zu sein. Für die Teams war es immer klar dass wenn sie nicht können sie halt verlieren, deswegen sind die immer gekommen. Bei den Streamern gab es weder was zu gewinnen, noch zu verlieren, und dann trägt sich auch keiner ein oder wird seine Terminplanung auf Basis der Zusagen umplanen. Mit entsprechenden Verträgen und einer Belohnung gäbe es einen guten Grund sich öfter zu melden und dann auch verbindlich zu den Terminen zu stehen, auch wenn dann das Privatleben etwas umgeplant werden muss.

  • Man könnte vielleicht das nächste mal erst die Streamer kontaktieren, die sagen wann diese können.
    Nach diesen Terminen werden dann die Spiele eingetragen. Weil ein Spiel ohne Stream in einem Turnier ist wirklich blöde. Gerade wenn man sich Taktiken abgucken möchte etc.


    Man könnte vielleicht das Wettsystem/Tippsystem ein wenig überarbeiten. Eventuell das man einen größeren Reiz hat zu tippen.
    Beispielsweise kann man vor dem Turnier Punkte erwerben für kleine Beträge die nicht schaden, z.B. 1-2 Euro. Mit diesen Punkten könnte man dann auf ein Team tippen (ähnlich wie auf csgolounge, wo man ja auch mit Werten, in diesem Fall Skins, tippt).


    Am Ende des Turniers hat man dann, wenn man gut getippt hat, x Punkte und könnte sich dann z.B. Donator für einen Monat kaufen, oder ähnliches (könnten auch ein paar Funktionen sein).
    Dann könnte man noch Quoten einbauen, kennt man auch von csgoLounge.


    Dann fände ich noch eine eigene Seite gut, hier könnte man eine Subdomain nehmen, auf der man direkt die Ergebnisse, den Spielplan und andere Informationen sieht. Hier im Forum gibt es bestimmt Leute die das machen würden. :)


    Zu den Castern:
    Natürlich waren viele auf den Chat konzentriert, die meisten haben das ja auch noch nie gemacht. Meiner Meinung nach war das bei allen gar nicht so schlecht. :)
    Manche waren natürlich besser, da sie das schon öfters gemacht haben (siehe Magnus).


    Dann nochmal zu Shain seiner Aussage mit dem
    Tippen.
    Das ist mir auch aufgefallen, die meisten haben einfach für das Team gestimmt, auf das die meisten Leute getippt haben. Ich würde das aber nicht verstecken, es ist öfters im Turnier vorgekommen, dass das andere Team dann gewonnen hat. Auch auf anderen Seiten sieht man ja, dass die Tipps nicht anonym sind.


    Das waren jetzt so die ersten Dinge die mir in den Kopf gekommen sind, zwar ein wenig durcheinander, aber ich wollte mich nur mal kurz äußern.

  • Beitrag von iGalaxy ()

    Dieser Beitrag wurde von Trooper[Y] gelöscht ().
  • Man könnte vielleicht das nächste mal erst die Streamer kontaktieren, die sagen wann diese können.
    Nach diesen Terminen werden dann die Spiele eingetragen.

    Das war jetzt schon der Fall da die Teams und die Streamer gleichzeitig ihre Zeitplanung eingetragen haben. Es wurde dann nach Möglichkeit immer ein Streamtermin bevorzugt.

    Beispielsweise kann man vor dem Turnier Punkte erwerben für kleine Beträge die nicht schaden, z.B. 1-2 Euro

    War zuerst auch die Idee, dann geht das ganze aber als Glücksspiel durch und ist rechtlich gaaanz heikel, deswegen darf es da um nix direkt gehen.

    Am Ende des Turniers hat man dann, wenn man gut getippt hat, x Punkte und könnte sich dann z.B. Donator für einen Monat kaufen

    Dann hätten wir ziemlich viele Gewinner was den Donator-Rang entwerten würde, das kann nicht in unser aller Interesse sein.

    Dann fände ich noch eine eigene Seite gut, hier könnte man eine Subdomain nehmen, auf der man direkt die Ergebnisse, den Spielplan und andere Informationen sieht.

    Eine gute Idee, allerdings dürften da dann nur allgemeine Informationen stehen. Wenn man das komplett ausgliedern würde dann würden die meisten Leute vom Cup nicht viel mitbekommen. Wir könnten die Toornament - Seite nächstes mal auf eine Subdomain legen, das wäre doch eine gute Idee, oder? Ich plane ohnehin Toornament mehr einzubinden.

  • do.de - Domain-Offensive - Domains für alle und zu super Preisen