[SAMMELTHREAD] Kleine Scripting Fragen

Puhh, das ist gar nicht so einfach weil immer mal wieder Leute aus Tokio kommen und versuchen das MadAd als Eigentum auszugeben, danke aber für das tolle System, hoffe doch meine Scripter können das einbinden

new gghetto[3][6] =//wiso [6]?? wenn du nur eine Zahl einspeichern willst??
{
9000,
1000,
10000
};

new rand = random(sizeof(gghetto));
ghettotimer = SetTimerEx("ghettod", gghetto[rand][0],0, "i", 1, playerid);
};

Moin leutz

GetPlayerName(playerid, sendername, sizeof(sendername));
giveplayer = strtok(cmdtext, idx);

wo liegt an giveplayer ... der Fehler ?

new gTires[3] =
{
9000,
1000,
10000
};
ghettotimer = SetTimerEx("ghettod", gTires[random(3)-1],0, "i", 1, playerid);

giveplayer = strtok(cmdtext, idx);

musst du Ändern

in was sollte ich das ändern ?

Errorlog :

error 047: array sizes do not match, or destination array is too small

dann würde ich es so machen:

new rand=random(3);
if(rand==1)
{
ghettotimer = SetTimerEx("ghettod",9000,0, "i", 1, playerid);
}
else if(rand==2)
{
ghettotimer = SetTimerEx("ghettod", 1000,0, "i", 1, playerid);
}
else if(rand==3)
{
ghettotimer = SetTimerEx("ghettod", 10000,0, "i", 1, playerid);
}
oder so ähnlich.

Sollte man mit dem neuen Spieler-Variablen system nicht nur die veralteten enum PlayerInfo sondern auch alle anderen MAX_PLAYERS bezogenen Variablen (new test[MAX_PLAYERS]; ) austauschen ?

Was meint ihr ?

ja kann man , das gute dabei ist keine der Variablen muss vorher definiert werden sprich sie können ebenso Dynamisch hinzugefügt, wie auch gelöscht werden,
sie setzen sich zudem Automatisch zurück.

new rand = random(sizeof(gghetto));
ghettotimer = SetTimerEx("tiresd", gghetto[rand][0],0, "i", 1, playerid);

Wann soll dieser Teil denn ausgelöst werden ?

Zitat von [BFX]∑xþ└øšîøµ

ja kann man , das gute dabei ist keine der Variablen muss vorher definiert werden sprich sie können ebenso Dynamisch hinzugefügt, wie auch gelöscht werden,
sie setzen sich zudem Automatisch zurück.

Ich finde nur, dass man Informiert werden sollte beim Compilen, wenn eine Variable nicht erstellt wurde, denn wenn man sich verschreibt bei z.B.

GetPVarInt(playerid,"tset");
anstatt
GetPVarInt(playerid,"Test");

würde es ja im GM den Wert 0 zurück geben, was ja letztendlich eigentlich zur völligen verwüstung kommen kann, je nach dem wie die abfrage gebaut wurde.

Gibts da nicht ne Möglichkeit das irgentwie zu unterbinden ?

@dit: Geil Blackfox das ne super Idee, danke

Hagi, wäre ne Idee
#define PASSWORT_KEY "password"

GetPVarInt(playerid,PASSWORT);

Dan : Du hast den Abschnitt der dort ausgeführt werden soll auch in die Funktion verschoben, sieht im Code nicht so aus