Talkrunde: Gadaffi & Libyen

Habe heute bei den web.de-News gesehen, dass er sogar Söldner angeheuert hat und diese auch bezahlen will.
Für jeden toten Demonstranten gibt es fett Kohle ...

P.S. Hätte auch in den Thread von Stijn gepasst

Gaddafi schreibt sich mit 2 d und einem f! ;D

Zitat

Ich würde mich liebend - gerne nochmals zum Thema "Orient" zurückgreifen.

Es tauchen unterschiedliche Fragen im Kopf auf.
Dass in der Sache ein dritter Hase die Finger im Spiel hatte, ist vielen klar.
Ich denke es ist unwichtig jetzt diversen Ländern was zu unterstellen.
Meine persönliche Meinung ist es, dass es überhaupt kein Land "direkt" war sondern die liebe Organisation Al Quaida.
Ich habe direkt unter Anführungszeichen gesetzt. Klar "Al Quaida" ist kein Land, dennoch habe ich die Vermutung dass eine Weltmacht hinter den Terroristen steht. Das sind dennoch Vermutungen. Auch das ist nicht so wichtig, denn früher oder später musste es zur solch einen Reaktion kommen.

Ich war zwar verwundert, dass es jetzt geschah, aber geschehen musste es irgendwann.
Man hat nicht nur im Orient versucht das Feuer zu entfachen, sondern in vielen anderen Regionen der Welt, nur hat es nicht überall funktioniert.
Eine genau so gespannte Situation ist im ostasiatischen Bereich, Kaukasus und Südamerika (Region Venezuela, Kolumbien...). Und sowas könnte auch dort geschehen. Nur wäre es dort kein Bürgerkrieg, sondern wirklicher Krieg.

Tunesien hat die Kettenreaktion in dieser Region ausgelöst, das war zu erwarten (das mit dem Dominoeffekt).
Denn früher oder später hat das Volk einfach satt, 20-50 Jahre diesselbe Leitung im Kasten zu sehen.
Und vor allem zu wissen, dass es in Europa, USA, Russland und anderen Teilen der Welt anders ausschaut.
Durch die Medien hat sich diese Kettenreaktion verschnellert, da die Nachbaarstaaten im Kasten oder Internet sehen konnten, dass es in Tunesien bspw. geklappt hat.

Tunesien ist eigentlich am besten davongekommen, dass hängt aber davon ab, dass es das erste Land war.
Denn mit jeder Revolution reagierten die Regierungen brutaler.

Es sagen viele "USA" das, "USA" das.
Dennoch ist es nich Sinn und Zweck davon, überall nachzuplappern.
USA hat genug Skelette im Schrank, doch sowas hatten sie meiner Meinung nach nicht nötig.
Ägypten bzw. deren Regierung Hosnim Mubarak war ein guter Freund für USA.
Eine stabile Beziehung/Verhältnis.
Als die Revolution in Ägypten losging, wussten die Amerikaner, dass die Ära Mubarak in Ägypten zu Ende sei und stießen sich von Mubarak ab bzw. "halfen" (moralisch) dem Volk, in dem sie Mubarak nicht unterstützen.
Denn sie wussten, dass Mubaraks Regierungszeit sein Ende genommen hat, egal ob 1Monat noch oder 1Tag... somit war es für die USA ungünstig dem Mubarak zu helfen, weil das ägyptische Volk im nachhinein USA beschuldigen würde...
Mubarak ist zwar weg, doch sein Regierungsstil lebt noch, weil im Endzug die Armee an der Regierung ist.
Die Armee war vor der Sache auf der Seite von Mubarak und hat seinen Regierungsstil auch unterstützt.

Lybien ist ein Sonderfall.
Denn es ist ein Land mit vielen Stämmen und da kann die Rede NIE von einer Demokratie sein.
Unmöglich!
Kadafis Stunden als Staatsoberhaupt sind gezählt, keine Frage, aber wer kommt dann an die Macht?
Ein Mitglied eines der vielen Stämme? Ja, denn anders kanns nicht sein. Und glaubt ihr, dass die anderen Stämme damit einverstanden sein werden? Nein, nach 10Jahren wird sich die Situation mit dem neuen Oberhaupt wiederholen.

Russland, USA und Europa machen sich eher Sorgen drum, dass die extremistische Organisation Muslimbrüder nicht an die Macht kommen (was meiner Meinung nach höchstwahrscheinlich aber geschehen wird). http://de.wikipedia.org/wiki/Muslimbr%C3%BCder

Alles anzeigen

Hellsehen kann ich zwar nicht, dennoch denke ich, das die Sache leere Luft ist.
Es gab angespanntere Situationen und da ist die Menschheit durchgekommen.
Koreasache war angespannter.

Zudem sind Europäer, Amerikaner und Russen keine Idioten, da wird das ein oder andere Land schon reagieren.

Das krasseste ist eh, das der Leute im Krankenhaus umbringen lässt.

Naja wegen der Atombombe? Woher sollen die eine haben

Ne also Atombombensache, sie haben es nicht direkt, sondern "Muslimbrüder" und wenn die im Orient an die Macht kommen, wird es nicht schön. Da wird aber die andere Hälfte der Welt schon was dagegen unternehmen, das wäre nicht die größte Sorge.
Naja er hat sich ausgepielt und wird zurzeit einfach ausgelacht.
Die Extremisten sind zurzeit zwar in der Aggrophase, dennoch können sie damit nichts anfangen, wer lässt das zu.

Ach Leute realer blicken.
Wenn man von sicheren Orten redet, dann ist es in erster Linie Europa, passiert was, hält man die Gasmasken schon bereit. Europäer sind nicht dumm, wissen schon was sie tun.

Es gibt zwar schöne Prophezeiungen von Baba Wanga und Nostredamus, dennoch müssen die Prophezeiungen nicht passieren, es hängt von der Gegenwart ab.

Ich könnt mir sogar Vorstellen das Deutschland auch eine AtomBombe besitzt nur Keiner weis was davon

Hallo

Es macht saumässig Freude den Grössenwahnsinnigen zu spielen echt, nur sau dumm wenn keine Sau zuhört. Gaddafi ist nur eine Frage der Zeit....überlege einfach mal, wie der Konflikt sich sonst entschärfen soll, er/es kann garnicht wie vorher sein/wieder werden.

Zitat von Büttii<3

Ich könnt mir sogar Vorstellen das Deutschland auch eine AtomBombe besitzt nur Keiner weis was davon

Der reinste Schwachsinn.
Wäre auch völlig unwirtschaftlich, wir haben uns auf keinen großen Krieg vorzubereiten... ;D
Allein die Vorstellung, was mit den Ex-Alliierten loswäre, wenn die davon Wind bekommen würden...

Zitat von Büttii<3

Ich könnt mir sogar Vorstellen das Deutschland auch eine AtomBombe besitzt [...]

Besitzen nicht direkt, aber soviel ich weiß, lagern am Fliegerhorst in Büchel bei Cochem Atombomben der Amis.

Zur der Sache: Also, man sollte dem Führer dort mal das Handwerk legen, bevor es noch zur einer unvorhersehbaren Katastrophe kommt, man weiß ja nicht, wozu der noch in der Lage ist, bevor er das Zepter entgültig abgibt.

Hallo

Schon witzig, Alle wollen, dass das Land X den Diktator Y stürzt, aber keiner will die Flüchtlinge aus Land X

E: Rechtschreibung

Aus Lybien würde man sicher welche wegen der Situation aufnehmen und sie später wieder zurück schicken (Asylantrag abgelehnt).
In Tunesien sind im Moment keine Unruhen mehr und es war minderextrem, wieso sollte man dann diese Leute aufnehmen.
Es kommt günstiger, wenn man ihnen beim Wiederaufbau einer Regierung und der Stabilisierung der Wirtschaft hilft, als 4.000 Mann(/Frau) durchzufüttern.

Die Italenier haben auf so manchen Inseln keinen Platz für die eigenen Bürger mehr.
Es sind mehrere 100.000 Leute nach Europa geflüchtet.
Wenn der Grund der ist, dass Lebensgefahr droht, können sie nach Ägypten und/oder Tunesien wandern, wo die Lage schon ruhiger ist.

//edit
btw.
Ich finde es lustig, dass genau Thema "Lybien" seinen Platz bei uns gefunden hat und kein anderes Land.
Naja es gab solche Situationen immer wieder bzw. es passieren zurzeit viel schlimmere Dinge.
Wie schon erwähnt, heiße Luft, ob heute sein letzter Tag als Diktator ist oder morgen, ist ungewisse, es ist aber gewiss, dass er nicht lange an der Regierung bleibt.

Mal hoffen dass die Kettenreaktion nicht bis nach Irak, Iran reicht.
Wenn dann ein Idiot an die Atomwaffe kommt, die Iran seit Jahren baut und davon so gut wie jeder weis, nadann wirds lustig.

Joar und die Welt ist rosarot natürlich.
Klar.

Deine AUssage mit der Chamiewaffe erscheint mir glaubwürdig.

Zitat

2010 - beginn des 3ten weltkrieges. der krieg fängt im november 2010 an und endet im oktober 2014. es
fängt mit einem konventionellem krieg an, danach aber werden aber erst nuclear- und am ende
chemische-waffen eingesetzt.

2011 - infolge der radioaktiven reste bleibt auf der nord-halbkugel keine tierwelt und keine pflanzen.
danach fangen die muslime einen chemischen-krieg an gegen die verbliebenen europäer.

2014 - der großtel der menschen wird unter verschiedenen hautkrankheiten leiden...
zB. hautkrebs... infolge der chemie.

2016 - europa ist fast menschenleer

Alles anzeigen

Naja Tee trinken und abwarten.

Hat ja niemand gemacht.
Ägypten hat sowas abgelehnt und nicht gemacht.

Lybien auch, lybische Soldaten haben geweigert solche Befehle auszuführen, weil unter den Demonstranten vllt. deren Eltern sind. 2Sind soar mit ihren Fliegern nach Malta geflogen und Asylantrag gemacht. 2 haben sich in der Luft wegkatapultiert.

Die Mächte bzw. "Soldaten", die jetzt auf normale Bürger schießen, sind Söldner aus anderen afrikanischen Ländern und Europa. Denen kanns egal sein, wenn sie "abschießen", sobald sie ihre Gelder bekommen.