Pawnfox 1.3.1 - eine (bessere) Alternative zu Pawno

32Bit oder 64Bit Windows? Welches?
.NET Framework 4.5 installiert?

Übersetzungsfunktion gibt es in der nächsten Version... eventuell
mit beigelegten Übersetzungsdateien, damit man, wenn man es kann und die Welt
bereichern will, Pawnfox nach Rätoromanisch übersetzen kann.

Zitat von Robbe

Nur mal so ne Frage

Wäre es machbar das man ne Map oder nen 3D Modell der SA Map hat und wenn man auf nen Punkt klickt die Koordinaten angezeigt werden? xD

Grundsätzlich natürlich schon.
Das mit dem 3D Modell sprengt den Rahmen, dafür bräuchte man zu viel Code mit zu geringem Nutzen.
Der mit der 2D Karte geht durchaus. Man könnte die Z-Koordinaten aus MapAndreas nehmen und
sie anzeigen wenn an einer bestimmten Stelle auf die Karte geklickt wird.
Sind viele Daten, wenn man es auf ganze Zahlen genau macht (ist wohl am sinnvollsten) sind es 6000^2 Werte,
also als Integer 137 Megabyte. Wenn man kleinere Datentypen (char) nimmt immernoch mindestens 36MB,
man müsste die Aktion also irgendwie komprimieren. Vielleicht reicht es aber auch wenn man die Datei einfach
dem Archiv beilegt, WinRAR kann Text unglaublich gut komprimieren.
Ist ein schönes Feature für 1.4, ich baue das bei Gelegenheit mal ein

Chrisslfissl:
Colorpicker ist ne schöne Idee. STRG+Z und Co gibt es schon

Für ne 3D Karte bräuchte man eine Engine (Irrlicht .NET zum Beispiel) und ein Modell.
Das Modell könnte man aus denselben Daten generieren, die man für die 2D Karte benutzen kann.
Ist aber irgendwo zu aufwändig, eine (eventuell zoombare) 2D Karte ist auch genau

Zitat von Chrisslfissl

Da bekäme ich fast Lust, auch C# zu lernen.
"Leider" hab ich schon angefangen mir C++ bei zu bringen.
Schon irgendwie deprimierend, wenn man einfach nicht aus der CMD raus kommt. -.-

Pawnfox in C++ zu schreiben wäre wesentlich aufwändiger gewesen, wenn man aber in GUI Frameworks eingearbeitet ist
und so weiter wäre es möglich.
Die Vorteile von .NET liegen erstens in der Brillianz der Sprachen (C# ist eine viel modernere und weiter entwickelte Sprache als
C++) und in der extremen Einfachheit von sonst komplexen Dingen. Man kann GUI zeichnen, Dateien mit einer einzelnen Funktion
runterladen und sogar Dinge wie Multithreading extrem einfach lösen.
Das ist wirklich extrem krass. Und es ist, bis ins Letzte, objektorientiert. Alles sind Vererbungen des Objekts object.
.NET ist Managed, das unterscheidet sich von maschinennäheren Sprachen wie C++ in verschiedenen Dingen (insbesondere in
der Behandlung von zum Beispiel Zeigern) und ist für den einfachen Programmierer sehr vorteilhaft, auch wegen
Dingen wie Garbage Collection und so weiter.
C++ ist aber eine sehr coole Sprache. Gemein, aber cool. Ich habe sie jahrelang täglich benutzt
Und Programmierung bleibt irgendwo Programmierung, man kann mehrere Sprachen beherrschen, man muss
sie ja nicht bis in Kleinste perfektionieren.
Man kann, wenn man eben kann, seine Pläne in allen Sprachen umsetzen.
Sogar in Pawn
Wichtig ist, egal was du machst, lass die Finger von Visual C++. Ist eine Katastrophe, irgendwo ein Unfall von Microsoft.
Wenn .NET dann C# (oder wenn es sein muss VB), aber kein Visual C++. Ist eine furchtbar schlechte Sprache.

Zitat

Und was mir noch einfallen würde:
Ich würde das System mit den geschweiften Klammern noch verbessern.
Dass die Endklammer von selbst hinzugefügt wird, finde ich schon ganz nett.
Für die Übersichtlichkeit würde ich aber noch eine Funktion einbauen, bei dem die "Anfangs-" und "Endklammer" die zueinander gehören, markiert werden.
Also, wenn man z.B. auf eine "Anfagngsklammer" von einer Funktion klickt, dass automatisch auch die dazugehörige "Endklammer" markiert wird.
Gibts zum Beispiel bei Visual Studio.

Alles anzeigen

Wird in 1.4 verbessert, danke. Die Aktion mit den markierten Klammern wie in Visual Studio ist cool,
versuche ich umzusetzen. Muss man halt ein bisschen mit Scintilla rumfummeln bist das funktioniert.
Ist aber extrem praktisch, stimmt. Ein gewisser Ersatz bis 1.4 ist übrigens das Auf- und Zuklappen

EDIT: Tippfehler