Map-Stealer [Diskussion]

Gibt es eine möglichkeit das ganze zu Crypten?

Zitat von Hagz

Gibt es eine möglichkeit das ganze zu Crypten?

Hier einmal der modifizierte Streamer von Incognito.
Falls du keinen Streamer benutzt, hier .

Zitat von Alba

Also ich hab ja schon immer gewusst dass der Typ nicht ganz dicht ist, aber mich hat man damals gehatet.

Jaja djn hat eine vollmeise. Beleidigt andere als Samp abhängige Harzer lädt aber selber jeden tag samp videos hoch. Der wiederspricht sich selbst bei dem H - Wort.

Zitat von _Heisenberg_

Jaja djn hat eine vollmeise. Beleidigt andere als Samp abhängige Harzer lädt aber selber jeden tag samp videos hoch. Der wiederspricht sich selbst bei dem H - Wort.

In welcher Form steht das "H"-Wort in Verbindung mit dem Fakt dass man in seiner Freizeit Videos hochläd?

Er meinte in seinen Videos eher, dass die Leute sich mal mehr an die realen Fakten des Lebens halten sollen, statt "nur" in einem Spiel aufzublühen.
Sofern er mit den Videos Geld verdient, trägt er in seinem realen Leben was bei.

Ich selbst stehe nicht hinter den Beleidigungen, selbst wenn es wie gesagt nur "an die Spielfigur" ist, da für mich immer zählt was gemeint ist und nicht wie man es auslegt.

Bei einer Sache muss ich DJN zustimmen... Man sollte nur so viel Respekt geben, wie man auch bekommt...

Nehmen wir einfach mal "mich" als Beispiel:
Würde man mich mit Respektlosigkeit treffen wollen, würde ich wahrscheinlich auch Dinge tun, wofür ich sehr gehasst werden würde.
Würde vielleicht Cheats promoten, die in meinem AntiCheat gut detected sind, nur um "meinen" Hatern die wehrlos sind zu zeigen: "mit mir nicht ;D".
Hierbei zählt das Prinzip: "Wer eine Katze in die Ecke treibt, muss davon ausgehen, dass sie faucht". (Oder in meinem Fall... erhaben drüber stehen und den Untergang einleiten)

Zitat von Hitoyoshi

Beachtet mich keiner ?
Es besteht doch auch die Moeglichkeit Zugriff auf den PC des Users zu erlangen , dadurch koennte man sowas ja verhindern und das ohne Client

Wie genau würdest du das angehen, ohne dass der Spieler etwas benötigt was er vorher herunterladen müsste? Denn sobald er etwas herunterläd, hätte er auch gleich
ein Client nutzen können.
Wie würdest du ein Zugriff tätigen wollen (erstmal muss der jenige in Kenntnis gesetzt werden was passiert, da es sonst verboten wäre), ohne dass er etwas benötigt was nicht standard ist?

Zitat von Hitoyoshi

Es besteht doch auch die Moeglichkeit Zugriff auf den PC des Users zu erlangen , dadurch koennte man sowas ja verhindern und das ohne Client

Ach wirklich?
Erzählst du uns noch was neues?

Natürlich geht das, aber ob das so sinnvoll ist, ist eine ganz andere Frage.
Ich möchte doch lieber gefragt werden, ob jemand Code auf meinem PC ausführen darf.
Es sollte nicht zur Regel werden, dass bloßes joinen auf einen Server eine Zustimmung dafür ist.

Zitat von Hitoyoshi

Aber es gibt ja nichts in der license.txt was dagegen sprechen wuerde
Mit nem Client kann der Entwickler auch alles moegliche auf deinem PC machen

Nur weil es nicht in der license.txt verboten ist, muss man das doch nicht machen,oder?
Willst du etwa das ein fremder Server einfach mal Code ausführst auf deinem Rechner?

Zitat von Hitoyoshi

Macht das ein extra Client etwa nicht?

Ein Client sollte angeben was er darf und kann, am besten in den am Anfang angezeigten AGBs. (Webseite geht auch, wenn er daher verbreitet wird)
Sofern in den AGBs geschildert wird was er macht spricht nichts dagegen, sofern die Angaben stimmen.
Sollte er etwas modifizieren ohne deine Kenntnis, so ist es verboten normalerweise. (Leider darf ich dazu keine direkte Beratung geben hier)

Findet ihr nicht, dass ihr etwas übertreibt?
Das ist ja genauso schlimm wie mit deAMX damals...

Wobei ich Djn mit seinen Ansichten auch größtenteils Recht gebe.

@Hitoyoshi:
1. müsste das ANBs heißen
2. Wie gesagt das darf nicht zum Standard werden, das bloßes joinen reicht, um zuzustimmen.
3. Viele werden die "ANBs" sicherlich nicht anzeigen.

Zudem wird sicherlich nicht nur gutes damit gemacht.
Bei einem zusätzlichen Clienten trage ich selbst die Verantwortung dafür, was ausgeführt werden könnte.

Bei SA:MP weiß man das nicht, da es dier Server einfach sagen könnte was ausgeführt werden soll, ohne das man davon überhauot etwas von mitbekommt.
Somit wäre die Kontrolle völlig weg.

Bei einem zusatz Clienten, kann man immernoch sagen, ne das Ding will ich gar nicht haben -> kein Risiko.
Das ist ein riesen Unterschied

Zitat von Hitoyoshi

Beim Server koenntest du auch sagen : ne das Ding will ich gar nicht haben -> kein Risiko

Kannst du eben nicht.
Als Typ, der sich nicht damit so beschäftigt, kann von diesem Risiko nicht ausgehen.

Das funktioniert bei Programmen allerdings schon.

Zitat von Hitoyoshi

Der User merkt davon nichts

Genau das IST das Problem.

Zitat von Hitoyoshi

SA-MP ist unsicher

Willst du mir nicht mal was neues Erzählen?

Solange die "Kinder" davon nichts wissen bzw. nicht wissen, wie sie ausgenutzt werden, ist noch alles gut.
Deswegen bitte ich dich, schaukel es bitte nicht hoch.
Melde es Kalcor, hoffe das er was tut, aber verbreite es bitte nicht

Zitat von Hitoyoshi

Aber gegen die ganzen Sicherheitsluecken kann man noch weniger machen

Und ausnutzen hilft da?