Servus Community,
ich habe mir mal überlegt, wie ist es wenn man einfach per Plugin in einem Expander die Bildquellen einfügen lässt? So sind Betreiber und Mitglieder abgesichert. Ich denke nicht, das sowas ein großer Aufwand ist.
Ihr könnt hier gerne eure Meinung verfassen, aber bitte kein Rechtsstreit ihr Juristen 
Die Umfrage endet am 3. August um 00:00 Uhr.
So weit ich informiert bin, muss eine Quellenangabe unmittelbar zum Bild/Artikel/... vorhanden sein. Euer typisches "ich versteck wichtige Informationen einfach mal im Expander" is da nicht.
So weit ich informiert bin, muss eine Quellenangabe unmittelbar zum Bild/Artikel/... vorhanden sein. Euer typisches "ich versteck wichtige Informationen einfach mal im Expander" is da nicht.
Ist ja nicht zwingend Not wenig das in einem Expander zu packen.
Dann solltest du dir vielleicht nochmal Gedanken um deine Artikulation machen, denn genau das lese ich aus deinem Thread.
"[...] wie ist es wenn man einfach per Plugin in einem Expander die Bildquellen einfügen lässt?"
Dann solltest du dir vielleicht nochmal Gedanken um deine Artikulation machen, denn genau das lese ich aus deinem Thread.
"[...] wie ist es wenn man einfach per Plugin in einem Expander die Bildquellen einfügen lässt?"
Das gilt auch für dich, nicht jeder Vorschlag muss 1:1 übernommen werden 
Nochmal extra für dich:
ZitatIst ja nicht zwingend Notwendig das in einem Expander zu packen.
Und wie soll das ganze automatisiert werden? Woher soll das besagte Plugin denn wissen, was die Bildquelle ist?
Und wie soll das ganze automatisiert werden? Woher soll das besagte Plugin denn wissen, was die Bildquelle ist?
Das Plugin soll einfach Abfragen ob Bilder enthalten sind, wenn ja liest es die URL aus, und gibt sie am Beitragende als Quelle aus. Dürfte denke ich mal nicht schwierig sein.
Und wenn ich das Bild, dass ich nun von bild.de habe, runterlade, auf meinen eigenen Webspace hochlade, damit es auch so lange online bleibt wie ich will - woher soll das Plugin dann wissen, dass ich das Bild von bild.de habe?
Das ist aber keine richtige Quellenangabe. Auch wenns die Leute im Smalltalk gerne so machen reicht es nicht einfach noch mal den Link des Bildes drunter zu posten.
Ich bin dagegen.
Entweder man gibt eine Quelle selbst an, wenn sich es lohnt, einen Beitrag mit Bild besser zu untermalen, oder man lässt es bleiben.
Eigentlich ne ganz einfache Geschichte. 
Vielleicht auch noch ein Plugin das den Usern das verfassen von Themen und Beiträgen abnimmt?!
So kann auch kein Regelverstoß mehr auftreten....
Ernsthaft, wer zu faul ist die Quelle kurz anzugeben (dauert geschätzt 3 Sekunden), der soll es sich einfach sparen fremde Bilder hier zu posten! 
Ich kann es nicht mehr sehen, dass die Technik den Usern hier mehr und mehr aus der Verantwortung nehmen soll... Andere Foren funktionieren auch durch eigenständiges handeln, also spart euch doch bitte dieses Altersheim-Vorschlags-Gespame.
Übrigens: #DAGEGEN
© 2014 by Knight Industries & NBCUniversal Media, LLC
Die Quelle wäre laut Plugin nun Knight Industries (was nicht falsch ist) aber © NBCUniversal Media, LLCl würde fehlen
#dagegen
Und wie soll das ganze automatisiert werden? Woher soll das besagte Plugin denn wissen, was die Bildquelle ist?
Über eine Image Reverse Engine ?
Woher weiss die seite denn wie man das Bild wiedererkennt ?
Nah, ist es denn echt so schwer ein Link zum Bild zuschreiben?
Ich denke es bleibt wohl so wie es jetzt ist.
Denke auch ehr das es nicht not wenig ist. 3-5sek Dafür kann man ja noch aufbringen , oder?
Sollte man die Zeit nicht haben , sollte man nicht im Internet Rumlungern 
© 2014 by Knight Industries & NBCUniversal Media, LLC
Die Quelle wäre laut Plugin nun Knight Industries (was nicht falsch ist) aber © NBCUniversal Media, LLCl würde fehlen
#dagegen
naja komm jetzt übertriebs du aber..
man will ja legendlich wissen woher du das bild hast bzw wo du es gefunden hast
mehr nicht und nen plugin kann es auch herausfinden sowas ist möglich in wbb3 rein zu bauen
aber finde ich auch sinlos bin auch dagegem
Alles anzeigenVielleicht auch noch ein Plugin das den Usern das verfassen von Themen und Beiträgen abnimmt?!
So kann auch kein Regelverstoß mehr auftreten....
Ernsthaft, wer zu faul ist die Quelle kurz anzugeben (dauert geschätzt 3 Sekunden), der soll es sich einfach sparen fremde Bilder hier zu posten!
Ich kann es nicht mehr sehen, dass die Technik den Usern hier mehr und mehr aus der Verantwortung nehmen soll... Andere Foren funktionieren auch durch eigenständiges handeln, also spart euch doch bitte dieses Altersheim-Vorschlags-Gespame.
Übrigens: #DAGEGEN
Was ist nun so verkehrt daran das die Quellen automatisch hinzugefügt werden ?
Und wieso vergleichst du bitte eine Automatische Quellen-Angabe mit dem verfassen von automatischen Beiträgen, das ist völliger Quatsch?
Es spricht nichts dagegen, und zuvor war es auch nie so das wir unsere Quellen angeben müsste, wenn es automatisch geht ist es ja wie früher?
Dafür..
Mfg
/edit
Alexander:
Ich glaube rein Rechtlich gesehen würde das ja stimmen? 
