Individueller Benutzertitel (Neue Argumente und Möglichkeiten)

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    B) Ich keine Zeitbegrenzten Ränge kaufe, nur permanente. (Und nein dafür würde ich auch mehr bezahlen!)
    C) Ich mir irgendwann doch Donator kaufen wollte, dies schon aber nicht mehr verfügbar war!


    Zum Einen widersprichst du dir selbst und zum anderen kann Punkt c.) jeder behaupten,


    Für mich klingt das Ganze nach Eifersucht in Bezug auf die Möglichkeiten anderer. Der Donator Status ist derzeit nichtmehr verfügbar, ja. Allerdings würde ein gewichtiges Kaufargument fehlen, wenn dieser je wieder verfügbar sein sollte und der Benutzertitel für alle verfügbar ist. Man könnte jetzt sagen, dass man den Benutzertitel bei der Wiedereinführung de Donatorstatuses deaktivieren kann, allerdings wäre das Geheule dann ebenfalls sehr groß.

    Zitat von BlackAce

    Es ist dann aber wieder die Frage, wer entscheidet das ?



    einer der Administratoren, man schickt bsp eine Bewerbung mit mehreren Gründen und Nachweisen hin.


    Ein Kriterium z.B. Anzahl der verwarnungen (also als vorraussetzung) z.B. max 2


    und die Anzahl der Beiträge + Registrierungszeit. also z.B. 6 Monate + 500 Beiträge


    Und man schickt nicht für sich selbst sondern für jmd anderes also in dem fall würde ich dann auf jedenfall für Jeffry schicken

    Zitat von Doneasty

    Zum Einen widersprichst du dir selbst und zum anderen kann Punkt c.) jeder behaupten,


    Für mich klingt das Ganze nach Eifersucht in Bezug auf die Möglichkeiten anderer. Der Donator Status ist derzeit nichtmehr verfügbar, ja. Allerdings würde ein gewichtiges Kaufargument fehlen, wenn dieser je wieder verfügbar sein sollte und der Benutzertitel für alle verfügbar ist. Man könnte jetzt sagen, dass man den Benutzertitel bei der Wiedereinführung de Donatorstatuses deaktivieren kann, allerdings wäre das Geheule dann ebenfalls sehr groß.


    Wieso wiederspreche ich mir?
    Wenn jemand den Kauf das Donatorstatuses einstellt wird er auch nicht mehr angeboten. Es wurde schon öfers die Wiederaufnahme angefragt, also ist dies kein gültiges Argument.

    Zitat von #TroyStoy

    Es würden immer wieder neu Leute nach einem Benutzertitel fragen, weil es einfach zu einem Forum dazugehört.

    Und wie kommst du darauf? Innerhalb der letzetn 8 Jahre gab es genau 2 Vorschläge dieser art. Der eine von dir, und nun der hier.


    Zitat von #TroyStoy

    Und mir ist klar, das es wiederrum ein Arbeitsaufwand ist, aber man muss sich im klaren sein, wie viel man Opfern wolle um das Forum um einiges zu verbessern.

    Dasnn erkläre mir doch bitte, in wie fern das Forum "um einiges verbessert" wird, wenn wir diesen Vorschlag umsetzen.



    Zitat von #TroyStoy

    weniger Multiaccounts geben, und viel mehr durchgedachte Entbannanträge, weil man auch das ultimative Privileg behalten will.

    Also nun wirds lächerlich...


    Zitat von #TroyStoy

    Die Invidualität im Forum steigern, durch das setzen von Nutzertiteln und dem eigenen Ausstatten mit diesem Titel wird einfach das Selbstwertgefühl bzw. das von seinem Account gestärkt. (Selbst wenn du dich »Der Dorftrottel« nennst)

    Wenn du dein Selbstwertgefühl anhand eines Individuellen Titels in einem Forum definierst, hast du sicherlich ganz andere Problem.


    Zitat von #TroyStoy

    Die jenigen die dieses Privileg erhalten werden schon wissen wie sie damit umgehen, denn sie wissen ja was ihnen bei nicht einhalten blüht.

    Nach dieser logik würde es auch keine Regelverstöße geben, weil sie wissen was passiert. Dass das nicht der Fall ist sollte dir eigentlich klar sein.



    Zitat von #TroyStoy

    Ich keine Zeitbegrenzten Ränge kaufe, nur permanente.

    Zitat von #TroyStoy

    Ich mir irgendwann doch Donator kaufen wollte

    Aha ok.

    Zitat von Kalcor

    The fact is, I am right. And if you think I'm wrong, you are wrong.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von #TroyStoy

    Wieso wiederspreche ich mir?


    Du sagst du kaufst dir keine nicht permanenten Ränge, aber gleichzeitig sagst du, dass du einen nicht permanenten Rang kaufen wolltest.


    Zum zweiten Absatz: ist doch egal ob es oft angefragt wurde oder nicht. Ich denke man kann nicht sagen, ob irgendwann mal irgendjemand aus dem Team das wieder einführen wird. Falls doch soll man mich bitte korrigieren, aber ich gehe mal davon aus, dass der Donatorstatus immer eine Option für die Zukunft ist.


    Selbst wenn er nichtmehr eingeführt werden würde wäre es unfair gegenüber den Spendern dieses Forums.

    Zitat

    Selbst wenn er nichtmehr eingeführt werden würde wäre es unfair gegenüber den Spendern dieses Forums.

    Einige Donatoren haben selbst gesagt, das es nur ein Mini-Feature ist. Der Donator Rang bleibt ja weiterhin bestehen.

    Zitat von maddin

    Das heisst aber nicht das es deshalb ein guter Vorschlag ist, [...] Die Aufgabe des Teams ist aber, zu schauen ob das auch im Sinne des Forums ist.

    Vom Prinzip her mag das schon richtig sein. Aber inwiefern ist denn ein individueller Benutzertitel nicht im Sinne des Forums?
    Wie aus deinem Text (und soweit ich weiß, hat das @BlackAce: auch mal geschrieben) hervor geht, möchtest du ein aussagekräftiges Argument,
    wieso dieser Titel eingeführt werden sollte. Dann frage ich dich, welches Argument hat dich dazu bewegt, z. B. die Avatar-Funktion gutzuheißen?
    Mit Avataren kann man nämlich viel mehr Mist bauen als mit einem Benutzertitel. Mit dem Avatar kann man zum Beispiel
    Bilder pornografischer oder gewaltverherrlichender Natur verbreiten. Und ich denke, das ist wesentlich schlimmer, als ein paar Buchstaben.


    Dann gehe ich noch kurz auf die Sache mit dem "Löschen der Verwarnungen" ein. Solch ein Vorschlag wäre nicht sehr durchdacht.
    Wieso? Weil Verwarnungen einen Sinn haben. Sie stoppen Benutzer, die sich nicht an die Regeln halten (zur Not mit Sanktionen).
    Aber welchen Sinn hat die Deaktivierung des individuellen Benutzertitels? Wenn es jetzt heißt "Damit man damit keinen Unsinn
    machen kann", dann hier direkt meine Antwort: Wieso deaktivieren wir dann nicht gleich die Signaturen, Profile, Beiträge
    und alle anderen Möglichkeiten, sich (ggf. regelwidrig) mitzuteilen?
    Denn das hängt schon eher zusammen: Es sind alles Möglichkeiten, sich auszudrücken - der Sinn eines Forums.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat

    Ein neues Feature?


    @#TroyStoy: und was bringt dieses Feature verglichen mit dem Aufwand, den maddin auf der letzten Seite dargestellt hat? Dieser Benutzertitel bringt einem im Grunde keinen Vorteil, außer dass jeder irgendeinen Quatsch unter seinem Namen stehen hat. Ist natürlich ganz schön, aber verglichen mit dem Aufwand dann doch eher unnötig. Zumal das Forum seither den Nutzerzahlen nach zu urteilen ganz gut ohne dieses bahnbrechende Feature ausgekommen ist.

    Zitat von Doneasty


    @#TroyStoy: und was bringt dieses Feature verglichen mit dem Aufwand, den maddin auf der letzten Seite dargestellt hat? Dieser Benutzertitel bringt einem im Grunde keinen Vorteil, außer dass jeder irgendeinen Quatsch unter seinem Namen stehen hat. Ist natürlich ganz schön, aber verglichen mit dem Aufwand dann doch eher unnötig. Zumal das Forum seither den Nutzerzahlen nach zu urteilen ganz gut ohne dieses bahnbrechende Feature ausgekommen ist.


    Wie oft noch?


    Nur für Leute ab 1/2 Jahr oder so.
    Die werden die Regeln einhalten, da bin ich mir sicher. Nenn mir einen User, der sich keinen Verantwortungsvollen Titel wählen würde.

  • Beitrag von N0SKILL ()

    Dieser Beitrag wurde gelöscht, Informationen über den Löschvorgang sind nicht verfügbar.
  • do.de - Domain-Offensive - Domains für alle und zu super Preisen
    Zitat von #Reverse

    Finde das gut, ab einem Stern oder so könnte man das machen.
    Und die die dagegen sind sind eh nur die Donator :D

    Eigentlich nein, da ich jedoch deinen Beitrag gelesen habe, habe ich für NEIN gestimmt damit ich deine Aussage unterstützen kann und du im Recht bist.
    Schwachsinn, mir ist dieser Titel im Grunde komplett egal, auf einer Seite ist es ein nettes Feature für Donator da diese dann etwas besonderes haben können, aber es sollte immer die Community im Vordergrund stehen.
    D.h. ich spende um die Com. am leben zu erhalten um evt. einen Beitrag für die Domain zu bezahlen.


    Habe dennoch auf NEIN gedrückt um dich wirklich zu unterstützen :D


    Gruss.

    Zitat von ExTaZZe

    Eigentlich nein, da ich jedoch deinen Beitrag gelesen habe, habe ich für NEIN gestimmt damit ich deine Aussage unterstützen kann und du im Recht bist.
    Schwachsinn, mir ist dieser Titel im Grunde komplett egal, auf einer Seite ist es ein nettes Feature für Donator da diese dann etwas besonderes haben können, aber es sollte immer die Community im Vordergrund stehen.
    D.h. ich spende um die Com. am leben zu erhalten um evt. einen Beitrag für die Domain zu bezahlen.


    Habe dennoch auf NEIN gedrückt um dich wirklich zu unterstützen :D


    Gruss.


    Billigste Ausrede.
    Es heißt nicht das jeder Donator dagegen sein muss.

    Zitat von #TroyStoy

    Billigste Ausrede.
    Es heißt nicht das jeder Donator dagegen sein muss.

    Komisch, dass das von dir kommt.


    Zitat von #Reverse

    Mich würde interessieren wer für was gevotet hat.
    Die ganzen Votes dagegen? 90% Premium User wenn nicht gar 100%. ^^