Variablen in Pawn nutzen wie in PHP

Zitat von BlackAce

Die Idee stammt ja auch von mir

Moment mal, dass stimmt so ja nicht !

Die Grundidee stammt schon von mir nur, dass mit den pVars stammt von dir

Zitat von Goldkiller

Sieht man auch sofort am Code.Du hast den identischen Ablauf ineinander verschachtelt anstatt es 1x logisch aufzubauen mit einer Schleife.
Was mach ich eigentlich,wenn ich wirklich mal ein $-Zeichen im Text haben möchte? Solltest zumindest ein Doppel-$ erlauben ( $$ ).
"Du hast $Bank$$ auf deinem Bankkonto" -> "Du hast 1000$ auf deinem Bankkonto"

Das mit dem Dollar zeichen, daran habe ich nicht gedacht, werde ich gleich mal machen, aber mit einer for-Schleife ist das nicht direkt möglich, da man mit strfind arbeiten muss und das nicht einfach erhöhen kann...sprich sowas:
for(new z = strfind(format, "$", true); z<strlen(format); z++)
macht gar keinen Sinn, hast du da eine bessere Idee ?

mfg.

Man kann das hier nur schlecht mit dem SSCANF Plugin vergleichen. Bei SSCANF muss man ja selber angeben,was für einen Typ die Variable hat.
Auch wird dort die Variablen als Referenz übergeben.
Die Variablen als Referenz übergeben bricht den PHP Aspekt. Wir landen dann wieder bei format oder sprintf ( sprintf hat irgendwer mal iwo gepostet ).
Wenn die Variable nicht als Referenz übergeben wird,wie kommt er dann an sie herran. Wie gesagt,der Variablenname existiert im Kompilierten-Code nicht mehr.

Eine while Schleife macht hier viel mehr Sinn als for.Auf die Idee eine for-Schleife zu nutzen würde ich von der Logik her schon nie kommen :-O.

Zitat von Goldkiller

Man kann das hier nur schlecht mit dem SSCANF Plugin vergleichen. Bei SSCANF muss man ja selber angeben,was für einen Typ die Variable hat.
Auch wird dort die Variablen als Referenz übergeben.
Die Variablen als Referenz übergeben bricht den PHP Aspekt. Wir landen dann wieder bei format oder sprintf ( sprintf hat irgendwer mal iwo gepostet ).
Wenn die Variable nicht als Referenz übergeben wird,wie kommt er dann an sie herran. Wie gesagt,der Variablenname existiert im Kompilierten-Code nicht mehr.

Eine while Schleife macht hier viel mehr Sinn als for.Auf die Idee eine for-Schleife zu nutzen würde ich von der Logik her schon nie kommen :-O.

Mit dem variabel namen hast du teils recht die ganzen PVars bleiben im Index zurück also von 0 bis ... diese kann man jedoch wieder aufrufen
und zwar mit GetPVarNameAtIndex

ein beispiel wäre solch ein command

if(strcmp("/test1", cmdtext, true, 10) == 0){
new varname[64];
for(new i=0; i < GetPVarsUpperIndex(playerid); i++)
{
GetPVarNameAtIndex(playerid, i, varname, sizeof(varname));
printf("PVar index: %d varname: %s", i, varname);
}
return 1;
}

da hat man den Namen zur entsprechenden id und kann dann mit einer while schleife oder mit einer for schleife und strfind
überprüfen ob der Name der variabel mit dem zeichen vorhanden ist.

zum thema for-schleife
for(new i=0; i < GetPVarsUpperIndex(playerid); i++)

mit GetPVarsUpperIndex lässt dich die anzahl der variabel des spielers auslesen.

Naja nun fängt der schwierige teil an und zwar das ersetzen der string stücke und zwar bleibt einem in pawn nur
eine begrenzte möglichkeit.

Ein beispiel wäre es mit strreplace zu machen. Ich hab mich heute mal 2 Stunden dran gehockt um sowas ähnliches zu
machen und kam leider zu dem punkt das die meisten möglickeiten von samp her nicht sehr prizise sind
auch die Funktion hier von Kaliber bringt nicht wirklich das was sie verspicht und zwar grenzt sich das relative früh ab
also ich hab nicht mal 3 Variabeln geschaft mit deine Funktion und dort war schon mein string verschoben also
besser gesagt der Name war zusammen mit einem weiteren Wort.

Hä ?
Es geht doch gar nicht um die PVar Funktionen. PVars sind doch nicht das gleiche wie richtige Variablen.
Folgendes ist gemeint:

new text[] = "World!";
ScmEx(playerid,-1,"Hello $text");

Es geht jetzt um text.

Die Ganze Thematik hier ( PHP Like ) ist doch nichts Ganzes,wenn man nur die PVars benutzten kann und immer die PVars bei dem Spieler
ausgelesen wird,der als 1. Parameter angegeben wird.

Ich hab mich auf den letzten abschnitt bezogen von deiner Aussage und hab diese falsch verstanden ich bin davon ausgegangen
das du die PVars meintest , jedoch meinst du ja die normale Variabeln und damit hast du ja recht ^^, dass diese include
nicht dem php gedanke ganz entspricht , wenn man keine normalen Variabeln verwenden kann wie du in deinem Beispiel.

Jo sry.

Zitat von Kaliber

Das mit dem Dollar zeichen, daran habe ich nicht gedacht, werde ich gleich mal machen, aber mit einer for-Schleife ist das nicht direkt möglich, da man mit strfind arbeiten muss und das nicht einfach erhöhen kann...sprich sowas:

for(new z = strfind(format, "$", true); z<strlen(format); z++)

macht gar keinen Sinn, hast du da eine bessere Idee ?

Alles anzeigen

Mach doch:
new pos = strfind(str,"$$",true);
while(pos != -1){
strdel(str,pos,pos);
pos = strfind(str,"$$",true);
}

Wie meinst du das mit max 4 Variabeln auslesbar?

Zitat von RG

mach doch:

new pos = strfind(str,"$$",true);
while(pos != -1){
strdel(str,pos,pos);
pos = strfind(str,"$$",true);
}

Jop, so könnte es gehen, danke

Zitat von Goldkiller

Es geht jetzt um text.
Die Ganze Thematik hier ( PHP Like ) ist doch nichts Ganzes,wenn man nur die PVars benutzten kann und immer die PVars bei dem Spieler
ausgelesen wird,der als 1. Parameter angegeben wird.

Supaa, aber das ist ja nicht möglich

//Goldkiller: Dann ist es aber auch nicht wie in PHP 0o.
//Kaliber: Ja, aus diesem Grund hatte ich das auch ursprünglich nur in den Bereich Codeschnipsel geschrieben, aber Blackace hat dann die Idee mit den pVars gebracht und aus diesem Grund habe ich diese Include Datei geschrieben...

Idee: Toll
Umsetzung: Absoluter Fail...
Da komm ich sogar mal aus meinem sicheren Loch heraus
Da bekommt jeder gute Scripter ja sofort einen Schlaganfall, wenn er das sieht.
Was wiederholst du einen Code 4 mal?
1. Kann man dadurch nur max. 4 Variablen verwenden
2. Geht das mit einer Schleife viel einfacher
Da fällt mir nichts mehr zu ein.
Aber tolle Idee, trotzdem