Warum zeigen sie uns keine Beweise?
Das finde ich so merkwürdig!
Warum zeigen sie uns keine Beweise?
Das finde ich so merkwürdig!
Naja, wahrscheinlich weil die alle selber keine haben
Toller beweiß John_Bello
Sie können ja das Video veröffentlichen.
Inakzeptabel ist, dass über 90% aller Aussagen in diesem Thema auf Spekulationen basieren.
Das ist ein Problem des Internets. Zu viele Leute meinen etwas, in ihren Augen korrektes, zu sagen zu haben und uebertoenen die Leute, die tatsaechlich etwas korrektes zu sagen zu haben. Vermutlich findet man mittlerweile mehr Fehlinformationen und Verschwoerungstheorien ueber Bin Laden's tod als korrekte informationen. Ich glaube nur was ich mit meinen eigenen Augen gesehen habe und das ist das Bin Laden nie existierte und eine Verschwoerung der USA gegen die Europaer ist.
Mal im Ernst - meine Meinung zu dem Thema osama bin laden ist, dass das wieder einmal Anreiz fuer wilde Verschwoehrungstheorien gibt, wie ja bereits in diesem Thread anhand von ein paar Posts bestaetigt. Aber who cares, ob er wirklich tot ist oder nicht, wird sich ja sowieso nicht viel fuer die meisten von uns aendern.
Ich finde das geil das die das Net bemerkt haben das BinLaden direkt neben der Militärbasis wohnt.
Komisch finde ich aber das "Beweisfoto" was am Anfang dieses Themas gezeigt wurde.
Das ist eindeutig eine Fälschung
ZitatSie können ja das Video veröffentlichen.
Das wurde gestern morgen von der Regierung abgelehnt.
12 Seiten voller Hypothesen. Nichtsdestotrotz ist der Tod von Osama bin Laden irrelevant.
Zitat aus anderen Foren von mir:
ZitatAlles anzeigenKleine Korrektur:
Findet ihr, dass USA eigenen Mann erschießt?
Blödsinn, jetzt dürft ihr die Diskussion von vorne anfangen
Liest doch diesen "langen" Beitrag auf der ersten Seite von mir, dann müsst ihr nicht andauernd blöd mit Ausdrücken wie "staatsfeind" "wieso tot" herkommen. Und das was in meinen Beiträgen steht ist die reine Wahrheit, wer bis jetzt darauf nicht gekommen ist, der hat das Leben verschlafen.
Bzw. um zu erklären wieso er ihr Mann ist, muss ich euch die ganze Weltgeschichte erzählen, worauf ich keine Lust habe, da kann man sich selbst interessieren...
Die Al Quaida macht einen gerringen Teil der "Terroristen" aus. Genau Terroristen unter "", weil Osama ein Agent der USA war, der CIA, in den Jahren des "Kalten Kriegs" formierten sich Gruppen in Afghanistan, die indirekt von USA bezahlt wurden um gegen die Sowjetunion zu kämpfen, denn solche indirekten Kriege waren keine Seltenheit in den 60-90ern.
Aus so einer Gruppe formierte sich dann die Al Quaida und wurde zum wichtigsten Geschäftspartner der USA.
Sowohl Waffenhandel, als auch Drogenhandel geschieht dadurch.
Woher kommt das Geld der Talibanen?
Durch diesen Waffenhandel und Drogenhandel.
Klar verkauft die USA nicht direkt Drogen an ihnen, sondern eine SUbstanz die zur Herstellung gebraucht wird.
Sie bekommen ebenso das meiste Geld von den Arabischen Emiraten, Dubai und Kuwait.
Komisch das genau in solchen Ländern USA stationiert ist.
Länder wie Dubai und Kuwait bekommen das Geld wiederrum von den USA.
Um die Terroristen auszuschalten brauchen die Großmächte nichteinmal einen Tag, denn es gibt Spionagesatelliten und dadurch kann man alle Waffenlager, Terroristenstützpunkte und Drogenfelder sofort bestimmen, dann noch einen Tag mit der Luftwaffe drüber und man hats geschafft, es wird nicht gemacht, weil USA einfach ein großes Legohaus aus 50Steinen ist, dieser besteht. Grundgerüst dieses Hauses besteht aus zahlreichen Leichen, Drogen, Öl und Waffen. Zerfällt eines dieser Faktoren, zerfallen alle 50Steine.
Weiter will ich da garnicht eingehen, sonst erfährt ihr noch Dinge...
Zu behaupten, dass Osama USAs Staatsfeind Nr. 1 ist, ist genau so dumm, wie zu behaupten, dass Terrorflüge 9/11 von den Terroristen freiwillig durchzogen wurden.
Merkt euch: NATO will für Frieden sorgen, so sagt es jeder, doch sie sind die ersten die einen Krieg führen, da gibt es aber kluge Länder die in der Zeit ihre Technik und Finanzen hochbringen (China, Russland, Indien, Brasilien, Südafrika).
USA und EU wird im Prinzip von der selben Hand aus geleitet, reine Schachfiguren, viele Schachfiguren im eigenen Feld aber nur ein Spieler.
Willkommen in der Realität.
//edit aber naja Mahlzeit, da hat wohl USAs Strategie funktioniert, wenn die Naivität der Menschen siegt.
ZitatAlles anzeigenDieses ganze Kram, sei es Al Quaida oder Taliban oder Muslimbrüder wird von einer Stelle aus geleitet.
Al Quaida macht die Minderheit der "Terrororganisationen" aus, hat aber durch ihre Finanzen großen Einfluss.
Der Handel ist eine abgeklärte Sache, wer soweit nicht denkenkann, nunja... FAIL.
Die treiben das schon seit Jahren vor EURER Nase, aber IHR merkt es nicht, weil wenn die USA sagt, die DNA stimmt, dann glaubt IHR ihm.
Klar wird USA behaupten, dass die DNA übereinstimmt, schließlich werden sie ihr eigenes Spiel nicht in Gefahr bringen wollen.
Den Handel tun sie bis in die heutigen Tage.
Nicht umsonst laufen Fabriken in den USA auf volle Tube. Was produzieren sie... eine schöne Substanz, die sie an diese Leute verkaufen.
Woher hat Al Quaida dafür Geld? Von Dubai und Kuwait und Saudi Arabien. Wer ist dort stationiert? USA. Im Endeffekt Teufelskreis.
Auch der Fakt, dass genau USA den Auftrag an die Terroristen gegeben hat in die Zwillingstürme einzuknallen, ist klarer als das 1x1.
Denn schließlich der Besitzer der Zwillingstürme hat wenige Tage davor das Gebäude versichert.
Wieso zerstört USA seinen Staat? Damit etwas glaubhaft ankommt, muss es einen Opfer geben, damit die Leute glauben, was sie sehen... und was sehen sie? Zwei Flieger, die in die Zwillingstürme knallen.
Es ist ein Unfug, dass er Hass auf die USA hat, denn ganau von USA hat er die ganze Kohle bekommen und IN USA war er ein hochgestellter Agent und für die USA hat er im Kalten Krieg gegen die Sowjetunion gekämpft.
Leute Hass gibt es heutzutage nicht, gewöhnt euch das ab.
Ihr lebt im 21. Jhrdt. Kommt von den Romanen wieder auf den Boden.
Whole Business nennt sich dieses Drecksloch namens "Erde".
Und nur wenige freuen sich drüber, wenn andere das abkaufen, was man ihnen vor die Nase schiebt.
Der Mensch wollte nie den schweren Weg nehmen und eigenen Gehirn einschalten. Wieso, denn Obama sagt alles richtig?!
Obama bekommt einen Text vor die Nase geschoben und muss diese lesen, fertig aus, ob er will oder nicht.
Über ihm stehen etliche Diktatoren unter anderem Georg Bush, dieser spielt hinter den Kullissen groß mit.
Dass ist wie wenn Markus sagt, dass ich bisexuell sei und ihr ihm es glaubt, nur weil er hier im Management ist, obwohl ich es garnicht bin.
Naja was erwartest du, klar wird jeder im Theater realistisch mitspielen. Er wird nicht in die Rolle des USA Feindes schlüpfen und sagen "ich liebe weiße".
Osama war eher genau so einer wie der liebe Georgi und und... mehr steckt dahinter nicht.
Wartet paar Jahre ab, ich will nicht vor dem Zug rennen...
Ich finds ja immer wieder lustig wie die ganzen Verschwörungstheoretiker und alteingeschworenen Illuminaten-Mitglieder hier mit ihrem Halb- oder Unwissen glänzen.
Aber so sieht man wenigstens mal wer Ahnung von der Welt hat und wer einfach dumm daher plappert ...
Auch wenn die Wahrscheinlichkeit gering ist, dass deine Theorie zutrifft, gibt es keine eindeutige Beweise dafür. Indizien sind keine Beweise.
Laut den Zitaten, die du in dem anderen Forum geschrieben hattest, wird vieles als Wahrheit dargestellt, was in keinster Weise verifiziert wurde.
Das die U.S.A. einiges verheimlicht, braucht Wikileaks uns nichts zu verraten, von daher ist die Wahrscheinlichkeit eines komplexen Wirtschaftsbetrugs dementsprechend da.
Aber gleich der US Regierung offenkundig Konspiration vorzuwerfen und dies ohne differenzierte Eruierung, ist falsch.
Ich würde wenn überhaupt anstatt der USA deren Geheimdienste der Kollaboration bezichtigen, was die Geschichte in keinster Weise widerlegt. Dennoch gibt es dafür genauso wenig Indizien.
Ein paar Tatsachen:
- Bush war und ist kein Dikator.
- Bin Laden in Zeiten des Kalten Krieges geboren. Sogar zu Ende war er noch jung.
- Es ist nicht Fakt, das U.S.A. einen Auftrag an die Terroristen gegeben hat, das WTC anzugreifen.
- Es ist nicht dumm "Zu behaupten, dass Osama USAs Staatsfeind Nr. 1 ist (...)".
- De jure war Osama ein Staatsfeind.
Edit: Logikfehler im Satzbau verbessert.
Bush sein System läuft vom Senior.
Aber nunja, USAs Strategie klappt, nach dieser Aktion hat Obama von der Statistik her mehr Stimmen bekommen.
LoRdCrUnChEr, Beweise gibt es überall, sucht danach. Beweise liegen nicht nur in der US Regierung
@TBS, falls du mich meinst, ein Kumpel und ich (von dem ich hier und da erwähnt habe) führen seit ganz langer Zeit Diskussionen über Weltgeschehen, sogar schon guter paar Jahre.
Und ich bezweifle, dass es in der Jugend heute noch Leute gibt die sich um den Dreck scherren, weils um Partytime und saufen geht, was eh richtig ist, aber Gedanken machen war noch nie verkehrt.
Desweiteren sind wir in sehr vielen Diskussionen auf USA zugestoßen und haben bereits mehrere Präsentationen geplant in Schulen, öffentlichen Gebäuden o.Ä.
@nochmal Lordcruncher:
Ich trau mit inso fern der USA sowas vorzuwerfen, weil ich für denen eine NULL bin, wie Millionen und diese Meinung nur in ein paar Foren zu sehen sein wird.
//edit
@nochmal Lordcruncher
In USA ist alles de jure, aber nichts de facto.
//edit
nochmal Lordcuncher
Ich habe nicht erwähnt, dass Osama diese Gruppen formiert hat, siehe:
Zitatin den Jahren des "Kalten Kriegs" formierten sich Gruppen in Afghanistan, die indirekt von USA bezahlt
Terrororganisationen gab es immer.
Egal ob die katholische Kirche - Inquisition oder die Untergrundorganisation die Franz Ferdinand Juni 1914 umgebracht hatte.
Die Lage verschäfte sich vor allem in den Nachkriegszeiten, um genauer zu sein im Kalten Krieg.
Kann nich an Terorrist, der ihm ziemlich nahe steht, mal zur vernunft kommen? und ihn auf eigene gefahr erledigen? sobald Osama down ist, wird es ihm sicher nix ausmachen selber zusterben! immerhin hat er, die erde um 2 terroristen erleichter....
Da es edits sind wage ich mich die Edits in einem neuen Post hervorzuheben, da im Laufe des Edits neuer Beitrag entstand.
ZitatAlles anzeigen@nochmal Lordcruncher:
Ich trau mit inso fern der USA sowas vorzuwerfen, weil ich für denen eine NULL bin, wie Millionen und diese Meinung nur in ein paar Foren zu sehen sein wird.
//edit
@nochmal Lordcruncher
In USA ist alles de jure, aber nichts de facto.
//edit
nochmal Lordcuncher
Ich habe nicht erwähnt, dass Osama diese Gruppen formiert hat, siehe:Terrororganisationen gab es immer.
Egal ob die katholische Kirche - Inquisition oder die Untergrundorganisation die Franz Ferdinand Juni 1914 umgebracht hatte.
Die Lage verschäfte sich vor allem in den Nachkriegszeiten, um genauer zu sein im Kalten Krieg.
ZitatBeweise gibt es überall, sucht danach. Beweise liegen nicht nur in der US Regierung
Indizien, nicht Beweise. Indizien sind bei einer Beurteilung der US Regierung irrelevant.
Solange es keine Beweise gibt, ist das nichts anderes als pure Spekulation.
Solange du Theorien nicht als die Wahrheit präsentierst, ist das akzeptabel und informativ.
Ich sehe derzeit nur Axiome.
@TBS, falls du mich meinst, ein Kumpel und ich (von dem ich hier und da erwähnt habe) führen seit ganz langer Zeit Diskussionen über Weltgeschehen, sogar schon guter paar Jahre.
Und ich bezweifle, dass es in der Jugend heute noch Leute gibt die sich um den Dreck scherren, weils um Partytime und saufen geht, was eh richtig ist, aber Gedanken machen war noch nie verkehrt.
Desweiteren sind wir in sehr vielen Diskussionen auf USA zugestoßen und haben bereits mehrere Präsentationen geplant in Schulen, öffentlichen Gebäuden o.Ä.
Nein, meine Aussage war jetzt mehr auf die Allgemeinheit hier bezogen, deine Aussagen sind ja wenigstens leserlich und (immerhin teilweise) nachvollziehbar.
Aber bei manchen geistigen Dünnpfiff den ich hier lese drehen sich mir die Augen um
ZitatAlles anzeigen//edit
@nochmal Lordcruncher
In USA ist alles de jure, aber nichts de facto.
//edit
nochmal Lordcuncher
Ich habe nicht erwähnt, dass Osama diese Gruppen formiert hat, siehe:Terrororganisationen gab es immer.
Egal ob die katholische Kirche - Inquisition oder die Untergrundorganisation die Franz Ferdinand Juni 1914 umgebracht hatte.
Die Lage verschäfte sich vor allem in den Nachkriegszeiten, um genauer zu sein im Kalten Krieg.
Korrekt, darüber bin ich mir bewusst. Ich verstehe allerdings den Zusammenhang zu meinem Beitrag nicht.
Das war daraus bezogen, dass du sagtest, dass Osama im Laufe des Kalten Kriegs geboren sei...
Das andere wegen dem, dass er de jure staatsfeind ist
Joar du hast recht, direkte Beweise kann man nicht vorwerfen, ist ja auch unmöglich wenn jemand mit beiden Händen sich fest am Tresor hält. Niemand kommt ran.
Viele wissen was da läuft, beweisen kanns niemand, weil die Beweise bei ihnen selbst liegen.
Hierbei geht es aber nicht darum, dass meine Meinung in die US Regierung kommt und ich auch noch wie Assange als Pedophile bezeichnet werde und nach Schweden, Schweiz oder GB verschleppt werde um nach dem Theater bequem nach USA transportiert zu werden.
Es geht einfach darum, dass man nicht alles glauben soll, was die US Regierung sagt, denn jeder wird versuchen sich zu verteidigen mit allen Mitteln, was USA tut und ihnen gut gelingt.
//edit
Es ist natürlich nicht nur auf USA bezogen, jedes Land hat seine Skelette im Schrank, aber bei einiges wirds zu viel bzw. hält sich nicht mehr in Grenzen.
ZitatDas war daraus bezogen, dass du sagtest, dass Osama im Laufe des Kalten Kriegs geboren sei...
Also hat er mit ~ 20 Jahren für die CIA gearbeitet?
ZitatEs geht einfach darum, dass man nicht alles glauben soll, was die US Regierung sagt, denn jeder wird versuchen sich zu verteidigen mit allen Mitteln, was USA tut und ihnen gut gelingt.
Einene guten Aufsatz beginnt man mit einer These wie dieser. Danach folgen Argumente, eventuell eine Diskussion damit es nicht einseitig wirkt.
Es gibt andere Themen, deren Beweislage die oben zitierte These eindeutig bestätigt, diese Theroie über Bin Laden ist verwerflich.
ZitatAl Kaida habe bestätigt dass Osama bin Laden tot sei, und in diversen Internet-Foren mit Vergeltungsschlägen drohen.
Gerade im Fernsehen, in den Nachrichten gesehen.
Ob das nun aber eine Taktik ist oder nicht weiß man nicht.
Für die Verschwörungsliebhaber: Wer das nun geschrieben hat, kann man auch diskutieren, ob nun die Amerikaner dahinter stecken oder ob es tatsächlich Al Qa'ida war.