Coole Sachen aber für mich ehr unteressant da ich mit MTA nur mappe. Was cool wäre wenn sie mal die neuen Objecte offiziel rein bringen^^
W0t
In MTA kannst du jedes Objekt individuell modifizieren. Bei SAMP hingegen ist es nicht möglich Mods dynamisch zu laden, weshalb SAMP von Haus aus eine begrenzte Auswahl an modifizierten Objekten bietet. Es wäre sinnlos solche Objekte bei MTA einzubauen, da sie wohl kaum genutzt werden würden. Zumal du die bisherigen Objekte ohne Probleme in MTA importieren kannst.
Krasse Sache, ich bin immer wieder verblüfft von MTA.
Leider sind die Spielerzahlen bei MTA längst nicht so hoch wie bei SAMP. MTA findet auch leider eher wenig Anklang in der SAMP Community, was ich persönlich auch sehr schade finde. MTA bietet a.) mehr Möglichkeiten, b.) wird es nicht mehr oder weniger diktatorisch geleitet (ich habe mal gehört, dass der SAMP Dev das Ganze etwas diktatorisch leitet, falls ich falsch liege bitte korrigieren) und c.) kümmern sich die Devs auch aktiv um den MP Mod. Das ist vermutlich auch eine der Gründe, wieso von MTA nichts zu V kommt; MTA SA würde in den Hintergrund rücken und das wäre beim bisherigen Stand sehr schade.
der Release Candidate für MTA SA 1.5 steht nun zum Testen bereit. Das heißt, dass es sich dabei noch nicht um den finalen Release handelt (in dessen Release-Post dann auch alle Features aufgelistet werden), sondern um eine Vorversion, um mögliche Kinderkrankheiten (insbesondere was CEF/die Browserfunktionen betrifft).
Originaler Post:
Zitat von jhxp
Our next major build is coming along nicely, so we are keen to let you guys into the action ASAP.
You probably already know this from our previous news post, but the main highlight of MTA SA 1.5 is the introduction of the scriptable ingame web browser components. These allow you to do some interesting stuff, ranging from displaying a simple browser window ingame, getting it to display a YouTube video, to rendering a webpage over a certain object ingame. We use a Chromium/CEF for this, so it should be good enough for all your web browsing needs.
Check out the video below for some examples of its usage:
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Can't watch the video? Then go check out these pictures instead: https://imgur.com/a/pXG2t (video and images were kindly provided by Jusonex)
This Release Candidate is naturally incompatible with older MTA SA versions (including MTA SA 1.4.1), so you will only be able to test it on servers which are also running the 1.5 RC. We intend to keep the compatibility with the final version of 1.5, but this might not be possible to do, should we need to make some major changes in it. CLICK HERE TO DOWNLOAD MTA SA 1.5 Release Candidate
If you spot a bug, please report it on our bug tracker.
Wie bereits mehrmals gesagt: einfach öfter mal nachschauen und damit hat sich die Sache auch erledigt. Einmal nachschauen würde dich vllt 5 Sekunden deines Lebens kosten, ich denke mal das ist doch nicht so viel, oder? Wenn es extrem kompliziert wäre, den Status seines Postfaches irgendwie abzufragen, fände ich den Vorschlag nicht ganz so sinnlos. Aber da es gerade mal ein paar Sekunden benötigt, sich über sein eigenes Postfach schlau zu machen, ist der Vorschlag mMn völligst sinnlos. Es muss ja nicht alles automatisiert werden.
Leute ernsthaft? Leute erfinden Sachen die einem das Leben leichter machen! Das soll hier nicht anders sein.
Grundsätzlich hast du Recht, allerdings steht der Aufwand in keiner Relation zum Nutzen, somit wäre es auch keine Erleichterung. Es gibt genug Möglichkeiten mit 1-2 Klicks den Status seines Postfaches einzusehen und zu handeln.
Zitat
Das was hier entscheidend ist, ist doch das ich bis gerade ebend nichtmal wusste, dass man den Status sehen kann. Wie hätte ich das erfahren sollen.
Durch nachsehen evtl? Das sind für dich höchstens 2 Klicks, das dürfte doch nicht so schwierig sein das rauszufinden.
Zitat
Und es geht darum das die mobile Version kein "Postfach voll" anzeigt.
Zum Einen hast du bisher nichts davon gesagt, dass es nur um die mobile Version geht. Zum Anderen ist das eigentlich völlig egal, da man selbst in der mobilen Version die Möglichkeit hat, den aktuellen Status deines Postfaches abzufragen. Wenn dir das Klicken zu viel Arbeit ist kann ich ehrlich gesagt nur den Kopf schütteln.
Es hat nichts mit Faulheit zu tun, wenn man sogar einen Threed nur desswegen erstellt. Der PM Verkehr ist bei mir einfach zu hoch.
Doch hat es. Das eine schließt das andere nicht aus.
Es ist eigentlich nicht so schwierig in seine privaten Nachrichten zu gehen, und sich links diesen Balken anzuschauen. Wenn er bei 90-95% angekommen ist, dürfte es klar sein, dass es langsam knapp wird. Was ist daran so schwer? Der Aufwand im Vergleich zum tatsächlichen Nutzen stände mMn in keiner Relation.
Da du ja einen so hohen PN Verkehr hast, ist es wohl gerade für dich auch nicht so schwer beim Antworten oder beim lesen einer Nachricht kurz in dein Postfach zu schauen, wieviel Platz noch vorhanden ist. Wenn es langsam voll wird, ist es sowieso klar, dass du dein Postfach langsam leeren musst. oder soll das auch noch automatisch gemacht werden?
Wenn ich mich zwischen den beiden Softwares entscheiden müsste, würde ich zu WBB4 tendieren. es ist sehr leicht zu verstehen und einzurichten. Zudem ist es natürlich deutlich moderner als die Vorgängerversion, weshalb es auf die Zukunft gesehen eine bessere Entscheidung ist.
Allerdings rate ich eher zur Benutzung von IPS3 oder IPS4. IPS bietet ohne Plugins von Drittanbietern deutlich mehr Möglichkeiten in der Benutzung und Administration als die Konkurrenz von Woltlab. Zudem ist Invision Power ein ganz anderer Konzern; während Premium Support bei Woltlab etwas kostet, hat man bei Invision Power immer einen Spitzensupport (der Support geht zum Teil so weit, dass die dir bei diversen Problemen direkt auf deinem Server helfen). Nachteil hierbei ist der Preis: die Software kostet umgerechnet 130€ und man zahlt jährlich noch einen gewissen betrag, um die Updates zu bekommen. Allerdings erhält man beim Erscheinen von IPS5 diese Version dann automatisch, ohne noch einmal draufzuzahlen.
Ich selbst nutze für ein Projekt IPS4 und für ein anderes WBB4. Die bisherigen Erfahrungen haben gezeigt, dass IPS die bessere Wahl ist.
Ja weil ich und ein Kollege wollen eventuell nochmal was in SA:MP anfangen (Selfmade Script) aber erst wenn es sich lohnt weil ich halt nicht genau weis wie lange es dauert bis man dort etwas machen kann, wenn man mir überhaupt was machen kann in welcher Sprache wird es dann sein?
1.) dauert vermutlich noch sehr lange, wenn überhaupt etwas brauchbares bei rumkommt. 2.) kommt drauf an. gta-mp.net kündigte beispielsweise Javascript und später Lua und Squirrel an. FiveM möchte ebenfalls unter Anderem Lua als Scriptingsprache anbieten. Bei MultiV weiß ich es gerade nicht so genau, schau doch am Besten mal auf den Homepages von den vielen Projekten vorbei und informiere dich ein wenig.
Endlich mal etwas vielversprechenderes als all die anderen Projekte die nur halbherzig umgesetzt werden bzw. nur Aufsehen erregen sollen.
Natürlich kann man jetzt schon sagen, dass dieses Projekt vielversprechend ist und die anderen nur halbherzig umgesetzt werden. Das Spiel gibt es ja immerhin schon seit einer Woche und die Multiplayer sind effektiv seit einer Woche in Entwicklung, da kann man natürlich schonmal abwägen was Erfolg haben wird und wo das Team einfach nur etwas Fame möchte.
Ich weiß nicht wie du darauf kommst zu behaupten, die anderen werden nur halbherzig umgesetzt, wenn es GTA V erst seit ca. einer Woche gibt. Die Ergebnisse, die zum jetzigen Zeitpunkt präsentiert werden sagen im Grunde noch nichts aus und zeigen auch nicht in welche Richtung es mit dem Projekt geht. Zum Thema Aufsehen erregen: ich hätte von den bisherigen Ergebnissen gar nichts gezeigt. Wenn man bei gta-mp.net in die Shoutbox schaut und die Reaktionen bei geposteten Screenshots beobachtet kann man eigentlich nur den Kopf schütteln. Beispielsweise wurde kürzlich ein Bild von einem Wildschwein gepostet und das wurde total abgefeiert. Aber im Grunde sagte dieses Bild kaum was aus. Ich denke alle Projekte, die jetzt schon ihre Fortschritte zeigen wollen nur Aufsehen erregen um etwas Hype zu generieren. Ich für meinen Teil würde nichts zeigen, bevor es nichts wirklich brauchbares und aussagekräftiges zu zeigen gibt. Meine Meinung dazu.
Funktioniert bei mir auf Chrome nicht. Entweder ich bin zu dumm oder kp. Ich lade die Datei für Chrome runter aber Chrome macht selber nichts und wenn ich die Datei mit Chrome öffne passiert auch nichts. Aktuellste Version von Chrome natürlich vorhanden
In diesem Thema steht schon mehrmals, dass Google Chrome keine Erweiterungen mag, die nicht aus dem Store kommen.:P
hab bisher nichts von anderen Projekten mitgekriegt die soweit sind.
Die mir bekannten Multipalyer Projekte sind eigentlich auf einem ziemlich ähnlichen Stand (beispielsweise FiveM).
Ich sehe der Sache mit den GTA V Multiplayern noch etwas spektisch entgegen. Die bisherigen Dinge sehen zwar gut aus, jedoch darf man nicht vergessen, dass jegliche Projekte erst ganz am Anfang stehen. Es kann immer passieren, dass unvorhergesehene Dinge geschehen, dass das Durchhaltevermögen fehlt oder die Kosten jeglichen Rahmen für die Devs sprengen. Es wäre natürlich super, wenn alles so klappt wie von den einzelnen Projekten geplant. Aber das bleibt alles erstmal abzuwarten.
PS: " GTA 5 (V:MP V Multiplayer Mod) wie SAMP!"-ne lass mal.
Ich habe es mir für den PC eigentlich nicht kaufen wollen, da ich es bereits für die PS3&PS4 habe. Allerdings sind die meisten meiner Bekannten in der MTA Szene PC-Zocker, weshalb es mich nun doch reizt es zu kaufen, damit ich mit ihnen zusammen den Online Modus spielen kann. Ich habe es mir nun heute gekauft und installiere es heute Mittag.
Ist das nicht völlig unnötig? Wenn man Lua nutzen will, kann man gleich zu MTA wechseln. MTA bietet schließlich viel mehr Möglichkeiten als SAMP und ist auch sonst SAMP weit voraus.
An sich ist deine Idee natürlich nicht schlecht, jedoch dank der Konkurrenz auch ein wenig sinnfrei.
Ich kann aufjedenfall jegliche Headsets von Sennheiser empfehlen. Die Klangqualität ist wirklich top (selbst bei In Ears), die Aufnahmequalität ist ebenfalls super und die Dinger sind ziemlich stabil und gut verarbeitet. Schau dich einfach mal etwas im Sennheiser Sortiment um, da wirst du sicher fündig. Das Gleiche gilt übrigens mMn für normale Kopfhörer; Sennheiser ist dahingehend eine Top Marke. Da können die beliebten Beats nicht mithalten.
Das stimmt ebenfalls. Dazu muss man jedoch sagen, dass der Gamemode im Prinzip schon fertiggestellt ist und es kaum Erweiterungsmöglichkeiten gibt. Man muss bedenken, dass es nunmal DayZ ist und kein Reallife
Hab ich auch nicht behauptet. Du könntest aber beispielsweise das Item Spawn System ändern oder (ähnlich wie es jemand aus einer anderen Community umgesetzt hat) eine Art Craftingsystem mit einbinden.
Ich besitze die dekompilierte Version und bin fleißig am arbeiten.
Sofern du es nicht wie meisten nur ankündigst wäre das gut. Die Meisten kündigen nur diverse Änderungen oder Features an, aber im Grunde ändert sich kaum was (außer ein paar Mods). Wenn sich der Gamemode deutlich von anderen unterscheidet lohnt sich das denke ich mal schon.
MTA DayZ Server gibt es-wie bereits gesagt-wie Sand am Meer. Das ist genau das Selbe wie mit den Vio Lite Servern. MTA DayZ macht zwar Spaß, bietet aber leider kaum Individualitätsmögichkeiten, da es leider sehr wenige gibt, die sich die dekompilierte Version von -ffs-Sniper kaufen. Somit ist im Grunde fast jeder DayZ Server gleich. Da lohnt es sich nicht einen eigenen zu eröffnen.
Dann muss aber auch jeder User ein Hundeavatar und den Namen eines bekannten Hundes tragen müssen (also ich nenne mich dann "Lassie"), ansonsten ist das ja witzlos.
Ich hoffe andere Tiere sind auch erlaubt. Dann müsste ich meinen Avatar gar nicht erst wechseln.
Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen.Weitere InformationenSchließen
