Beiträge von MiniYoda

    Die eigentliche Kritikpunkt sollte definitiv anders lauten... es wird zu wenig Spam erkannt bzw. dann gelöscht. Wenn ich mir nur wieder die Werbethreats anschaue, dann kann ich immer wieder nur mit dem Kopfschütteln:


    Qualität der User (0 Beiträge, Kommentiert:"Toller Server, ich spiele auch drauf und echt geile Werbung!"),
    Qualität der Kommentare an sich


    und die Stadart Kritik: Qualität der eigentlichen Werbethreats.


    Hier sollte konsequenter gelöscht werden.

    Gegen die Legalisierung von Drogen wie Cannabis, denn das könnte die Weiterführung auf andere Drogen ebenfalls begründen!


    Natürlich ist THC ein gefährlicher Stoff für den Körper, er kann schlussendlich die Ausschüttung von Neurotransmitter, die für die Reizübertragung von Nervenzelle zu Nervenzelle verantwortlich, steuern. Ferner bestehen für THC in den Nervenzellen extra Verbindungen. Jeder, der behauptet, dass die künstlich hervorgerunfene Ausschüttung von Neurotransmitter förderlich ist, sollte sich über seine Gesundheit gedanken machen.


    Warum Alkohol erlaubt ist und Cannabis nicht, lässt sich in dem Vergleich wohl schlecht begründen, schlussendlich sind die Wirkungen und der Abbau der bewusstseinshemmenden bzw. -eingreifenden Substanzen verschieden.



    Ein paar Kommentare nochmal vorweg:


    "und ich habe noch nie was davon Gehört / Gesehen das man von Cannabis Sterben kann, "
    Jede Pflanze, die giftige Substanze produziert, ist tötlich. Eine zu hohe Überflut von Neurotransmitter zerschießt dir dein Nervensystem.



    "Aber durch den passiv eingeatmeten Rauch wird man keineswegs dicht": nicht so ganz, auch in dem ausgeatmeten Rauch ist THC noch als Restbestandteil vorhanden. Problem liegt hier auf der Hand. Wenn ein oder zwei Personen rauchen mag das noch nicht das Problem sein, wie sieht es aber mit Raucherclubs aus? - Zumal ich noch nicht vom Passivtrinken gehört habe.



    In Holland ist der Konsum auch nicht legal, nur geduldet!



    Ich kann ferner auch nur mich der Begründung des BVerfG anschließen:


    "Für die unterschiedliche Behandlung von Cannabisprodukten und Alkohol sind ebenfalls gewichtige Gründe vorhanden. So ist zwar anerkannt, daß der Mißbrauch von Alkohol Gefahren sowohl für den Einzelnen wie auch die Gemeinschaft mit sich bringt, die denen des Konsums von Cannabisprodukten gleichkommen oder sie sogar übertreffen. Gleichwohl ist zu beachten, daß Alkohol eine Vielzahl von Verwendungsmöglichkeiten hat, denen auf Seiten der rauscherzeugenden Bestandteile und Produkte der Cannabispflanze nichts Vergleichbares gegenübersteht. Alkoholhaltige Substanzen dienen als Lebens- und Genußmittel; in Form von Wein werden sie auch im religiösen Kult verwandt.
    In allen Fällen dominiert eine Verwendung des Alkohols, die nicht zu Rauschzuständen führt; seine berauschende Wirkung ist allgemein bekannt und wird durch soziale Kontrolle überwiegend vermieden. Demgegenüber steht beim Konsum von Cannabisprodukten typischerweise die Erzielung einer berauschenden Wirkung im Vordergrund.
    Weiterhin sieht sich der Gesetzgeber auch vor die Situation gestellt, daß er den Genuß von Alkohol wegen der herkömmlichen Konsumgewohnheiten in Deutschland und im europäischen Kulturkreis nicht effektiv unterbinden kann. Art. 3 Abs. 1 GG gebietet nicht, deswegen auf das Verbot des Rauschmittels Cannabis zu verzichten. "

    http://bugs.iv-multiplayer.com/my_view_page.php


    Bitte reportet Bugs hier! Traut euch, nur mit eurer Hilfe können wir die Software weiterentwickeln.


    Das bringt mich gleich zu dem nächsten Punkt:


    Ich möchte euch nochmals darauf hinweisen, dass ihr bitte keine Mods oder spielverändernde Software nutzen solltet! Sollte das Spiel trotzdem nicht laden checkt bitte die von Sebi aufgezählten Fehlerquellen.


    Viel Spaß und danke an @FRi, Sebihunter, Adamix, Cameron, Jenki und den Rest^^ :)

    Hortkind, ich bin schon ein wenig länger dabei: Das, was LoH damals angerichtet hat, begründet das Verbot hinreichend. Ich kann die Entscheidung der Verantwortlichen vollständig verstehen.


    Du umgehst aber die Frage, was sich genau geändert hat? Grundlegende Kritik ging damals an Fabi, Suppenhuhn aka (unendlich viele Psoydonymen). Auch sind Strafanzeigen gegen ihn gestellt worden. Ferner gab es auch Kritik gegen das gesammte Serverteam.


    Um dich jetzt mal auf eine richtige Art und Weise der Begründung zu leiten: Was an der damaligen Kritik hat sich denn heute geändert und warum begründen gerade diese Veränderungen die Aufhebung des Verbotes?


    Der letzte Punkt (c) zielt darauf ab, dass das Argument - auch "Teamler" spielen auf dem Serve - weder gut noch nachvollziehbar ist, da es mit der eigentlichen Kritik und der Begründung des Ausschlusses in keinem kausalem Zusammenhang steht. Es ist ein rein emotionales Argument ohne rationale Grundlage.

    @ BlackAce: Der Sinn ist die Öffentlichkeitswirkung, welche erzielt werden möchte.


    Dies kann aber auch genauso in die andere Richtung gehen, nämlich dann, wenn die User von SA:MP Deutsches Forum gegen die Freigabe sind und es trotzdem freigegeben wird.


    Ich kann nur leider die Gründe der Aufhebung nicht richtig erkennen:


    a) "Wir haben uns geändert" - Was hat sich denn geändert?
    b) "Wir haben schon ohne SA:MP Deutsches Forum" Erfolge gefeiert - und das ist ein Argument für was genau?
    c) "Teamler" spielen auf dem Forum - ich habe auch noch Kontakt zu gebannten Leuten und Teamler ebenfalls: Heißt das, dass jene jetzt auch alle entbannt werden?


    Also nach guten Argumenten sieht das nicht aus :D

    Ich mach dir mal Mut, bei meiner ersten OP wurde bei mir der äußere Hauptnerv der Gesichtshälfte getroffen (Wahrscheinlichkeit 1:1000 bei der Betäubung). Meine linke Gesichthälfte war drei Tage lang betäubt und weiß. Bei der zweiten OP hat die maximale Dosis an dem Nakotikum nicht genügt, musste Schmerzen während der OP ertragen.


    Jo viel Spaß :D


    Nein ich war eine Ausnahme, bei mir lagen die Zähne auch echt scheiße, aber Schwellung gehen schnell weg. DU MUSST NUR KÜHLEN KÜHLEN und Penatencreme hilft wirklich extrem. UND NEHME DIE SCHMERZTABLETTEN rechtzeitig, sonst stellt auch ein psychischer Schmerz ein. :D

    Ich bin dagegen, wie ich schon damals "Learning by doing" sagte, gleich Lösungen zu posten. Leitet die Personen zu den Lösungen und nimmt sich nicht vorweg!

    Von der Leistung sollte ein macbook air das mit Längen bewerktstelligen, du kannst beispielsweise windows auf einer zweiten festplatten installieren. Windows läuft auf Macs ohne Probleme.

    Jap stimmt, aber - ich lehne mich mal ein wenig aus dem Fenster (juristich gesehen) - könnte nicht §§ 271, 348 StGB einschlägig sein? Denn er würde, solange er es wirklich gemacht hat und es eine Bestätigung ist, eine Datei verändern, die für das Bestehen des hier vorliegende Rechtsverhältnisses relevant ist und die nur von dem Bankinstitut, nicht jedoch durch ihn, hätte abgegeben werden müssen.

    D.h. Punkt 1, er hat mich als Scripter ausgewählt, hat dementsprechend zahlen wollen, aber "angeblich" kam das Geld zurück...
    Wobei nachdem er mir die Screens geschickt hat, dachte ich bzw. wusste ich, dass das ein Fake ist.


    Eine Urkundenfälschung oder andere Straftaten kann ich hier abgesehen von meiner ersten Frage nämlich nicht erkennen.



    Höchstens, wenn er die Zahlungsbestätigung oder ähnliches im Inhalt änderte. Schau dir mal hinsichltich diesen Fakts das Bild an. (Es könnte auch an einen versuchten Betrug gedacht werden, wenn er damit die Bereitstellung des Scriptes erreichen wollte, das aber nachzuweisen wird ein wenig schwer...) :P

    Musst du nicht, weise ihn darauf hin, dass die Sendung der Daten gerade für dich bestimmt war, da würde es wohl am TB des § 206 II Nr. 1,2 einfach scheitern. :D


    Najo das mit dem Multiaccount kann ich nicht beurteilen. Ist aber kein Grund des Anspragerns.


    Gegenstand des Anprangers war ausschließlich dann die Nichtbezahlung und Fälschung des Screens oder?


    Die Nichtbezahlung ist, wie auch dein Anwalt sagt, weder rechtswidrig und nur weil ihr euch streitet ist der Vertrag noch lange nicht nichtig, beachte das bitte, und schlussendlich, wenn du das Geld forderst, wirst du wohl auch leisten müssen. Begib dich da auf die sichere Seite, denn du hast auch die Beweislast des ablehnenden Verhaltens, wenn ich das noch richtig im Hinterkopf habe - aber ich studiere noch, von daher um das hier nochmal festzuhalten, ist das keine verbindliche oder gar beratende Aussage.

    Erstens musst du ein wenig vorsichtig sein, solltest du die Einnahmen dem Famt nicht melden, könnte die angeprangerte Person auch zum Gegenschlag ausholen.


    Ferner solltest du trotzdem deine Leistung erbringen, nur da er sich einen anderen Scripter holt, heißt das noch lange nicht, dass eine konkludente Verweigerung deiner Arbeit vorliegt. Höchstens, wenn er dir eindeutig erklärt, dass du nichts mehr zu leisten hat!


    Sollte er dir jenes nicht erkärt haben, ist es für die "Illegalität" bzw. für die Feststellung des Tatbestandes interessant, ob ihr eine Vorkasse ausgemacht habt? Wenn nicht, steht ihm die Einrede des nicht erfüllten Vertrages zu Gute. Er hätte folglich keinen Fehler gemacht, dürfte das Geld solange zurückhalten bis du ihm, wenn auch verschlüsselt, eine fertige Version zeigst.


    Alle diese Fakten bzw. offenen Fragen führen dazu, dass hier keiner einfach eine endgültige Feststellung treffen darf.


    Ich denke in dem Fall sollte auch Speeder entscheiden, da mit Verlaub nur wenige im Team, nämlich einer, wirklich Ahnung von der Materie hat!



    Edit: Vorher kannst du gar nicht die Gegenleistung fordern! Es ist lediglich eine Gefälligkeit, dass er früher zahlen möchte!


    edit2: Und ich bin mir ferner ziemlich sicher, dass hier § 206 StGB nicht einschlägig ist. Wo ist denn das benannte Unternehmen oder der TB aus Abs. 2 ff.? Das möchte ich gerne mal von deinem Anwalt wissen :D

    torstatus soll ein bool sein und nicht die variable deiner Objekte, also


    new bool: torstatus;


    und deine Objekte sollen dann
    tor1
    und
    tor2
    heißen.

    Achso jetzt verstehe ich dich:


    setze eine new bool:torstatus;


    ongamemodeinit


    torstatus = false;



    Bei deinem cmd


    if (torstatus == false)
    {
    torstatus = true;
    MoveObject -> hier objekte aufmachen
    } else {
    torstatus = false;
    MoveObject --> hier objekte schließen
    }


    return 1;



    Bei MoveObject musst du natürlich zweimal für jedes Tor die MoveObject Funktion verwenden