TOGGCommunity – das erste deutsche Forum für TOGG Elektroautos

  • DrPinkelstein

    Erstmal Glückwunsch das du sowas machen darfst.

    Dennoch würde ich erst mal die Kritik die hier gegeben wird in Angriff nehmen denn das könnte sogar Negative auf dich zu kommen, wenn jemand so ein Verräter ist der es dem Hersteller/Händler zeigt das du schon mehre Forums gemacht hast und nach ca 5Monaten wieder geschlossen hast.
    So kann der Termin sogar Storniert werden und die Vorfreude war für die Katze!

    Millionenschwerer Autohersteller lässt Probefahrttermin platzen weil Probefahrer 5 Internet - Foren in den Sand gesetzt hat. Ich weiß echt nicht wer schlimmer ist

  • Ich war heute schon eine halbe Stunde vor dem Termin da und konnte eine 1,5-stündige Probefahrt mit dem Auto machen. Meine Meinung dazu habe ich in einem Thread mit ein paar Bildern (2–3) geteilt – schaut gerne mal rein: https://www.toggcommunity.de/f…em-togg-t10f-in-stuttgart

    Da muss ich jetzt aber auch Mal den Alman machen und sagen: Schade! Dass du dich entschieden hast das von ChatGPT erledigen zu lassen.


    Ich habe ehrlich auf persönliches gehofft. Gebe ich ganz offen zu. Finde ich sehr sehr traurig

    Mit den besten Grüßen,


    » GangstaSunny «

    Head Executive Officer of Adnimistrators.


    Front-End Developer

    Vermutlich derzeit mit einer Tasse Kaffee in der Hand. <320-8744879c5ef32ae500c986f65b16cca8346779e5e7d65a970ff872db3d0fecb8-variant.webp

  • Gigantisch, wie jede Forum-Werbung immer erstmal massiv durch den Dreck gezogen wird.

    Auch wenn der OP die Werbung mit KI verfasst hat, who cares? Es sind alle Informationen vorhanden, ich würde mir wünschen das manche GTA Server Owner KI verwenden würden …


    Dann der Punkt mit seinem Installationsdatum, was tut das zur Sache? Ist doch vollkommen egal, wann das Forum gestartet ist oder die ersten Beiträge kamen.

    Das Forum spricht nur die Leute, an, die entweder ein Auto in der Richtung haben, oder Interesse an einem haben - Wer daran kein Interesse hat, muss auch nicht durchgehend über das Installationsdatum herziehen.


    Auch der Fakt das der OP bereits mehrere Foren am Laufen hatte. Er versucht es, es klappt nicht und dann nimmt man es wieder Offline. Ich bewerte doch nicht Amazon danach, dass die schon tausend andere Serien abgesetzt hat und ich gebe der neuen Serie eine Staffel, das ist sie wieder weg. Gebt ihm eine Chance ... Apropo schlechtes Forumdesign, was wäre denn deiner Meinung nach ein besseres Design? Ich kenne gut laufende Foren, die das Default Design verwenden.


    Viel Glück

  • EinfachMax

    Ich muss hier mal explizit zu diesem Thema auf deine Dinge eingehen, denn ich halte es für unvernünftig was zu schreibst.


    Begründung:

    Der OP hat KI nicht nur in der Vorstellung genutzt sondern auch für "seinen" Fahrbericht. Wenn ich nur eine Beschreibung von Tatsachen lesen möchte, dann ist KI ausreichend. Hier geht es aber um viel mehr. Wie fühlt sich die Innenausstattung an? Knarscht es? Sind Schrauben / Spaltmaße / Farbunterschiede in der Verarbeitung erkennbar?

    Wie fühlt sich das Fahrgefühl beim Last geben an? Wackelt/Vibriert das Lenkrad beim Bremsen etwas? Wie ist der Komfort in den Sitzen? Nach 1,5 Stunden Probefahrt noch immer butterweich oder fühlt sich der Po an wie die Ohren wenn man 19 Stunden Headset auf hatte?


    Tausender solcher Dinge beschreibt eine KI schlichtweg nicht, weil Sie nicht im Auto saß. Du sagst selber "Leute die Interesse haben", und genau die (wie ich) können sich auf einem KI-Bericht doch überhaupt keinen nennenswerten Meinungspool bilden.

    Mit den besten Grüßen,


    » GangstaSunny «

    Head Executive Officer of Adnimistrators.


    Front-End Developer

    Vermutlich derzeit mit einer Tasse Kaffee in der Hand. <320-8744879c5ef32ae500c986f65b16cca8346779e5e7d65a970ff872db3d0fecb8-variant.webp

  • Fehlenden Inhalt kannst du nicht einfach der KI zuschreiben, da hat er schlichtweg nicht genügend Informationen gegeben / oder gehabt. (Wäre absolut gerechtfertigt das zu kritisieren, aber wo wurde das kritisiert, außer als Kommentar auf meinen Beitrag?)

    Dann wären genau die Punkte bei einem nicht mit KI zusammengefassten Beitrag gleich gewesen.


    Ich vermute mal, sein Prompt war sowas wie "Fasse mir folgende Stichpunkte für eine Werbung zusammen".


    Und dann noch die Frage, was an meinem gesamten Post "unvernünftig" ist? Am besten gebt ihr dem OP konstruktive Kritik, als nutzlos alles zu ermahnen, was er macht.

    Die halbe erste Seite besteht aus einer sinnlosen Diskussion über sein Foreninstallationsdatum?


    (Damit meine ich nicht dich, deine Beiträge waren eher verteidigend gegenüber ihm, aber dein Kommentar mit dem Fahrbericht hätte man ihm ebenso mitteilen können, nicht?)


    Aber müsst ihr wissen ^^

  • Ich denke die negativen Schlagzeilen haben sich über einen sehr langen Zeitraum entwickelt.


    Im Kern geht es darum, dass Projekte/Foren erstellt werden, welche nach einiger Zeit wieder Unangekündigt verschwinden, man aber zuvor auf vielen Plattformen Werbung gemacht hat, die oft mit ChatGPT erstellt wurde.

    Auf meist konstruktive Kritik (bzw. generell auf Antworten) wird in diesen Werbungen dann selten eingegangen und auch in einigen WoltLab Support Foren gab es dazu negative Anmerkungen deswegen.


    Ich stimme jedoch zu, dass es keinen Cliffhanger wegen eines Installationsdatums bedarf und man dies ignorieren hätte können.


    Was das Thema Review betrifft, sehe ich das vermutlich ähnlich wie GangstaSunny.

    Wenn ich schon selbst ein Auto für fast zwei Stunden Probe fahren darf und zuvor wochenlang davon wusste wann dies geschieht, dann kann ich


    A) Mich intensiv darauf vorbereiten, was ich alles testen will (z.B. eine Checkliste erstellen oder Ähnlich)

    B) Den Hersteller Fragen, ob ich z.B. Video-Aufnahmen fertigen darf (muss nicht unbedingt für den Artikel sein, kann auch als Gedankenstütze dienen, um mehr Futter für seinen Text zu haben.)

    C) Andere Auto-Reviews und dessen Kommentare lesen um zu verstehen, was den Leser interessiert, damit der Artikel auch interessant wird und mehr Biss bekommt.


    Wenn ich jedoch einen Review-Artikel zu lesen bekomme, der hauptsächlich mit ChatGPT verfasst wurde, dann stelle ich mir die Frage, wie faktisch korrekt der Beitrag sein kann.

    Wenn ich ein Fahrzeug-Review lese, möchte ich gerne, dass es sehr viel mit der Realität zu tun hat um einen guten Gesamteindruck zu erhalten. Ansonsten kann ich auch selbst ChatGPT fragen.


    Ich sehe das vermutlich deshalb so kritisch, weil ich weiß wie GPT-Modelle arbeiten und Halluzination eine Eigenschaft davon ist und der Ersteller in der Vergangenheit ChatGPT Texte 1:1 übernommen hat.


    Ansonsten fände ich im Artikel noch Bilder vom Innenraum ganz nett. Vor allem wenn vom großen Display gesprochen wird.

    Ein paar Bilder von den Straßengegebenheiten sind sicher auch nicht verkehrt. So konnte ich mir durch den Artikel leider keinen guten Eindruck des Wagens verschaffen.

    Dennoch viel Erfolg mit dem Forum!

    Det blæser en halv pelikan.

    I may look calm. But inside my mind I have killed you 20 times in 5 minutes in 20 different ways.


  • Vielen lieben Dank für euer Feedback!

    An dem Tag habe ich sehr viel Input mitgenommen, viele Fotos gemacht und Aufnahmen erstellt. Ich wurde des Öfteren gefragt, wann das Review etc. erscheint.


    Ich werde mich bemühen, in Zukunft bessere Inhalte von mir zu teilen. Meine Texte lasse ich lediglich von einer KI verbessern. Ich verspreche euch, dass ich bei der nächsten Probefahrt noch mehr rausholen werde. Dies war weder die erste noch die letzte Probefahrt – es folgen noch ein paar weitere.